7 /تیر/ 1400
Yargı Kurumu Başkan ve Yetkilileri ile Görüşme
Not: Bu metin GPT-4o-mini ile otomatik olarak çevrilmiştir ve hatalar içerebilir. Orijinal Farsça metni ve kaynak bağlantısını aşağıda bulabilirsiniz. Daha güçlü modeller ile daha fazla dile çeviri yapmamıza destek olabilirsiniz.
Şehit Ayetullah Beşti'nin şehadet yıldönümü ve Yargı Kurumu Günü vesilesiyle
Rahman ve Rahim olan Allah'ın adıyla
Ve Allah'a hamd olsun âlemlerin Rabbi ve salat ve selam efendimiz Muhammed'e ve onun tertemiz ehline, özellikle de yeryüzündeki Allah'ın Baki'sine.
Kıymetli kardeşler, hoş geldiniz! Ben, Yargı Kurumu haftası vesilesiyle, bu önemli kurumda hizmet eden tüm aktif ve fedakar unsurlara selam ve Allah'tan güç diliyorum; hem sizlere, hem de burada bulunmayan binlerce kişiye; hepinize selam gönderiyoruz ve inşallah hizmetlerinizin Yaratıcı tarafından dikkate alınmasını diliyoruz.
Şehit Beşti'nin ülke ve millet üzerindeki büyük hakkı Şehit büyüklerimiz, şehit Beşti'nin ülke ve millet üzerinde büyük bir hakkı vardır ve o da İslami yargının temellerini atmaktır.
Bu iş kolay bir iş değildi, zor bir işti. O, yargı kurumuna yeni bir hareket başlatmıştı ki bu hareket yavaş yavaş ilerliyordu ve bazı işler de yapıyordu. O zamanlar şikayetler geliyordu ve ben kendim onunla paylaştım ki, "Sonuçta ne yapıyorsunuz?" ve o bu işleri açıkladı. Gerçekten de büyük işler başlatmıştı ve zamanla bu işlerin birçoğu da meyvesini verdi, sonuç aldı.
Şehit Beşti'nin kişisel özellikleri O, bir düşünür âlimdi, teorisyendi; merhum Beşti gerçekten de öne çıkan ve müstesna bir kişilikti; devrimciydi; gerçekten devrimciydi, çok çalışkandı; o, devrimin temellerine son derece bağlıydı. Şimdi bazen bazıları, bazı büyüklerin ve tanınmış kişilerin adıyla bazı şeyler aktarıyorlar ama gerçek şu ki, merhum şehit Beşti, gerçek anlamda devrim ve İmam (rahmetullahi aleyh) ilkelerine bağlıydı; ve takva sahibiydi; Beşti, inançlı ve dindar bir insandı. Ben onunla çok zaman geçirdim; çok dindar, çok takvalıydı, din ve dini meseleler konusunda çok ciddiydi. Bunun yanı sıra, o, anayasanın hazırlanmasında da önemli bir rol oynamıştır; yani bu büyük şahsiyetin hakkı tanınmalı ve ifade edilmelidir inşallah.
Batılıların münafıklara tribün vermesi ve insan hakları iddiaları Ve münafıklar, bugünkü -yedi tir- büyük bir cinayet işlediler İran milletine karşı; bu büyük ve müstesna şahsiyeti, bu ülkenin yaklaşık yetmiş başka şahsiyetiyle birlikte aldılar ve bu katiller, bu cinayeti ve bu korkunç hareketi kendileri itiraf ettiler -itirafları da mevcuttur- bugün bu insan hakları iddiasında bulunan ülkelerde -Fransa ve diğer Avrupa ülkelerinde- serbestçe dolaşıyorlar, yaşıyorlar ve Avrupa devletleri -Fransa hükümeti ve diğerleri- bu insanların varlığına ve bunları desteklemeye ve bunlara tribün vermeye, hatta ulusal meclislerinde bunlarla birlikte olmaktan utanmıyorlar; aynı zamanda insan hakları iddiasında bulunuyorlar; yani gerçekten bu Batılıların cesareti olağanüstü ve tuhaf bir şeydir.
Cemaat hareketi, yargı organında, İslam Cumhuriyeti'ne olan halk güveninin bir kaynağıdır.
Şimdi, Sayın Raisi'ye bir teşekkür borçluyuz. Yargı organı elbette bir değişim ve dönüşüm sürecindedir.
Kendisi, yargı organındaki sorumluluğu süresince gerçekten çaba sarf etti, çalıştı, bu kurumda iyi işler yapıldı. Sayın Raisi'nin yargı organındaki hareketi, sürekli tekrar ettiğimiz "cihat hareketi"nin bir örneğiydi; cihat hareketi, yani ciddi, gece gündüz, gayretli, motive olmuş bir harekettir; böyle bir hareketti, Allah'a hamd olsun, iyi sonuçlar da verdi ve bu hareketin en önemli etkisi, halkın yargı organına olan umudunu canlandırması, yeniden canlandırması, halkı yargı organına güven duymasıdır. Halkın çeşitli kurumlara yönelik şikayetlerini alıyoruz; halkın görüşleri arasında, bu iki yıl ve biraz öncesi ile bu iki yıl ve biraz sonrası arasında büyük bir fark var; yargıya olan umut ve güveni yeniden canlandırdı; bu sosyal bir sermayedir. Halkın İslam Cumhuriyeti'ndeki aktif kurumlara olan güveni büyük bir sosyal sermayedir ve bununla eşdeğer hiçbir şey yoktur, Allah'a hamd olsun, yargı organı bu başarıyı elde etti.
Yargı organında dönüşüm yaklaşımının sürekliliği gerekliliği
Şimdi yargı organı yeni bir değişim sürecindeyken, gelecekte yargı organının hareketinin dikkate alınması gereken birkaç noktayı belirtmek istiyorum. Bunlar, şu anda kendisinin ifade ettiği şeylerin aynısıdır ki ben de burada not aldım.
Birincisi, yargıdaki dönüşüm yaklaşımı meselesidir. Elbette dönüşüm, kelimenin gerçek anlamında, bir yıl, iki yıl gibi bir sürede gerçekleşmez ama bu hareketin yargı organında başlaması ve bu yönelimin benimsenmesi çok önemliydi; bu devam etmelidir, durmamalıdır, aksine güçlenmelidir; meselenin doğası da böyledir ki eğer bir hareket başladıysa ve bu hareketin bir sonuca ulaşmasını istiyorsak, yol boyunca sadece zayıflamaması değil, sürekli güçlendirilmesi ve desteklenmesi gerekir ki nihai hedefe ulaşabilsin.
Yargı organının dönüşüm belgesi, sağlam ve uygulanabilir bir belge ve yolun devamı için bir ölçüt
Her halükarda bu iş başladı; bir belge hazırlandı yargı organında; sonra, bu belge gözden geçirildi ve onun geliştirilmiş ikinci versiyonunu kendisi sundu, gördük; bu iyi ve sağlam bir belgedir. Bazı belgeler burada ve orada hazırlanıyor ki bunlar gösteriş ve genel ifadeler içeriyor; bu belgede genel ifadeler yoktur; bu belge, güçlü bir belgedir; özellikle uzun vadeli ve zamanlı işler için hazırlanmıştır; hareketin temelini ve yolunu belirlemiştir, bu da bu belgenin gerçek anlamda uygulanabilir olduğunu ve slogan ya da yüzeysel olmadığını göstermektedir. Bu dönüşüm belgesi, iyi bir belgedir; bu belgeyi uygulama ölçütü olarak almalıdırlar. Elbette zamanla bu belgenin güncellenmesi de gerekebilir ama bu, hareketin yolunun sürekli değişikliklere uğraması anlamına gelmemelidir; yol, net, doğrudan ve sabit bir yol olmalıdır.
Dönüşüm belgesinin uygulanması için engellerin kaldırılması ve yargı organının bu belgeye uyması için teşvik edilmesi gerekliliği
Bir diğer husus, bu belgenin herkesin bilgisine sunulmasıdır. Bana ulaştırılan raporlara göre, yargı organındaki bazı etkili kişiler bu belgeyi doğru tanımıyorlar; bu belgeyi herkesin bilgisine sunmak gerekir ki yargı organının uzmanları görebilsin, inceleyebilsin. Öncelikle herkes, dönüşüm belgesine göre kendi görevini hissetmeli ve anlamalıdır; ikincisi, eğer bir görüşleri varsa, bunu üst makamlara iletmelidirler. Dolayısıyla, bilgisiz kalmamaları gerekir.
Dönüşüm belgesinin uygulanması için düzenleyici boşlukların giderilmesi gerekliliği
Bu belgenin altında bir diğer konu, duyduğuma göre düzenleyici boşlukların olduğu, yani bu belgenin tam uygulanması için yasaların gerektiğidir; bu yasaları hazırlamalısınız, ve siz de hazırlamalısınız ve bir tasarının mecliste hazırlanmasına izin vermemelisiniz; hayır, yasayı hazırlayın, gerekli yasayı hazırlayın ve bu boşluğun kalmasına izin vermeyin. Ayrıca, yargı organının bu belgenin uygulanması için teşvik edilmesi gerekir; çeşitli teşvik yöntemlerini bulabilirsiniz. Bu, dönüşüm meselesi ve dönüşüm belgesinin tam uygulanması ve takip edilmesi meselesidir.
Kamu haklarının ihyası, yargı organının önemli ve yasal görevidir
İkincisi, yargı organının kamu haklarının ihyasına girmesi meselesidir ki bu, esasen üretim takibi ve üretim ile devre dışı kalan fabrikalar gibi konularda ortaya çıkmıştır; elbette doğal kaynakların ve devlet arazilerinin korunması gibi diğer alanlarda da gerçekleşmiştir; bu çok gerekli ve iyi bir çalışmadır. Bazıların "bu yargı organının görevleri arasında değildir" demesi tamamen yanlıştır ve hukuka aykırıdır; kamu haklarının ihyasına girmek, yargı organının önemli görevlerinden biridir, savcılıkların dikkat etmesi gereken bir konudur ve yargı organı bu meseleyle ilgilenmelidir; bu önemli bir çalışmadır. Elbette sadece ekonomik meseleler değildir; sağlık, eğitim, çevre gibi birçok mesele vardır ki bu konularda kamu hakları dikkate alınmalıdır.
Amr bil ma'ruf ve nahy anil munkar yapanların desteklenmesi, kamu haklarının bir örneği olarak Kamu haklarından biri de amr bil ma'ruf ve nahy anil munkar meselesidir. Elbette, maalesef bu farz, toplumumuzda gerektiği gibi uygulanmamaktadır; ancak her köşe bucakta amr bil ma'ruf ve nahy anil munkar yapanlar vardır; bunları yalnız bırakmamalıyız, desteklemeliyiz. Elbette ben de biliyorum ki bazıları amr bil ma'ruf ve nahy anil munkar adı altında gereksiz bir gürültü koparıyor ve başka amaçlar peşinde koşuyorlar. Çok güzel, gerçek amr bil ma'ruf ve nahy anil munkar yapan ile yapmayanı ayırt etmek de kimin elindedir? Yine yargı organının elindedir; gerçekten amr bil ma'ruf ve nahy anil munkar yapanı takip etmelisiniz.
Kamu hakları konusunda yasal boşluğun giderilmesi ve uygun yasaların hazırlanması Bana bildirildiği kadarıyla kamu haklarının takip edilmesi de yasal bir boşluk içindedir; şimdi mesela kamu haklarını ihlal eden birinin cezası nedir? Cezası nedir? Bu, yasada açıkça belirtilmemiştir; dolayısıyla, farklı şehirlerdeki yargı organları, ülkenin farklı yerlerinde, mecburen keyfi davranmak zorundadır; biri bir şekilde davranır, diğeri başka bir şekilde; bu da bir yasaya ihtiyaç duyar. Bu da bir nokta.
Yargı organında yolsuzlukla mücadele etmenin önemi ve şerefli unsurların ve hakimlerin onurunu koruma Bir diğer nokta, yargı organı içindeki yolsuzlukla mücadele meselesidir ki bu da yargı organında başladı ve çok iyi bir çalışmadır ve en zorunlu işlerden biridir; yargı organının en öncelikli ve ilk işlerinden biridir. Elbette bunu belirtmek isterim ki bazen yargı organındaki yolsuzlukla ilgili gürültü o kadar abartılıyor ki, şerefli, temiz kalpli, inançlı hakimlere de hakaret ediliyor.
Bu, hiçbir şekilde caiz değildir. Ülke genelinde adalet mahkemelerinde görev yapan büyük bir çoğunluk, şerefli, istekli, inançlı, temiz kalpli ve fedakar insanlardır; zor yaşamlar sürdürmekte ve ağır işler yapmaktadırlar; bunlara karşı bir kayıtsızlık olmamalıdır; inançlı unsurlara -ki bunlar şüphesiz yargı organında çoğunluktadır- kayıtsızlık olmamalıdır. Ancak nihayetinde, bozuk ve kötü niyetli bir unsur, az da olsa, etkisini gösterir; yani eğer mesela bir orta düzeydeki bir üye, savcılıkta veya şu veya bu adalet mahkemesinde, her nerede olursa olsun, yanlış bir hareket yaparsa, bir kişi bunu öğrenirse, bunu birine söylerse, bu da yayılır; yargı organında yolsuzluk var denir; bir kişi bozuk ama bunun yansıması yargı organı için kötü bir yansıma olur. Bu nedenle, [kurumunuz] bu meseleyle sert bir şekilde yüzleşmelidir; şerefli ve inançlı hakimler hakaret ve kayıtsızlıkla karşılaşmamalıdır, ancak onlarla gerçekten yüzleşilmesi gerekenlerle, gerçek anlamda yüzleşilmelidir.
Güzel halk raporları alıyoruz; yani her gün bir veya iki halk raporu ve benzeri şeyler bana veriliyor ve genellikle bakıyorum; şikayetler var ki bu şikayetleri genellikle yargı organına gönderiyoruz. Bazen şikayet ediliyor ki mesela şu sanık, mali bir meseleyle ilgili olarak şu adalet mahkemesindeki şu unsurla bağlantılıdır, elleri birbiriyle birleşmiştir; böyle bir rapor geliyor. Bu doğru olabilir, yanlış olabilir, ama önemli. Burada, böyle bir rapor geldiğinde, bana göre hemen denetimi aktif hale getirmelisiniz ve gönderip incelemelisiniz, meseleyi araştırmalısınız; yani bu, kesinlikle iyimserlikle yaklaşılmaması gereken bir durumdur ki mesela "hayır, biz onu tanıyoruz, bu [doğru değil]"; hayır, dikkatlice gönderin; bu tür raporları değerlendirmek gerekir. Önceki dönemde -şimdi tam hatırlamıyorum, Sayın Raisi döneminde mi yoksa ondan önce mi- bir grup insan belirlenmişti ki bunlar anonim olarak mahkemelere gidip, ilçelerdeki adalet mahkemelerine gidip, bazı şeyleri yakından görüyordu; bu çok iyi bir iştir. Bu tür insanları seferber edin, gönderin, bu meseleyi görün, bu iddia ne kadar gerçeklerle örtüşüyor veya örtüşmüyor. Nihayetinde, gözle görmek çok etkilidir; kağıttan, birçok şeyi anlamak mümkün değildir. Maalesef ben şimdi halkla fazla iletişim kurma fırsatım olmuyor ama yıllarca halkla çok iletişim kurdum; birçok şeyi halkla buluşmalarda, halkın önünde, toplantılarda ve benzeri yerlerde anlıyorsunuz ve kağıtla, yazıyla ve raporlarla bunları anlamak mümkün değildir.
Yargı organı yetkililerinin halkla ve toplumun aktif gruplarıyla iletişiminin sürdürülmesi gerekliliği Bir sonraki nokta, halkın katılımı ile ilgilidir; şimdi bahsettiğim gibi. Sayın Raisi'nin yargı organındaki en güçlü yönlerinden biri halkın arasına girmesiydi. Bunu bırakmayın; yargı organı yetkilileri, ondan sonra bunu bırakmamalıdır. Bu çok iyi ve önemli bir iştir ve belirttiğim gibi birçok faydası vardır; hem halkın içine girmek, hem de toplumun aktif gruplarıyla iletişim kurmak; üniversite aktivistleri, dini alan aktivistleri, ekonomik aktivistler, kadın meseleleriyle ilgili aktif olanlar; ya da etnik meseleler; bunlarla iletişim kurmak çok önemlidir. Yargı organı yetkililerinin, özellikle yargı organı başkanının, bu alanlarda çalışan gruplarla iletişim kurması çok önemlidir. Üretimle ilgili birçok şey vardır ki insan, bu meselelerde aktif olanlarla -işçi yetkilileri, işçiler- iletişim kurmadıkça ve onlardan duymadıkça, meselenin gerçeğini anlayamaz. Aktif gruplarla iletişim kurmak, halkın katılımı ve halkla iletişim kurmanın bir parçasıdır ki buna dikkat etmeliyiz. Bunun faydası, öncelikle onlardan duyabileceğiniz sözlerdir, ikincisi de onlara açıklama yapabilmenizdir; birçok kez, farklı kurumların bazı politikaları vardır ki bazıları dışarıdan itiraz eder; bir amacı yoktur, [ancak] bilgisizlikten itiraz eder; yani bu kararın arka planını veya bu kararın gerekçesini bilmedikleri için itiraz ederler. Çok güzel, onlara açıklama yapın; bazı şeyler vardır ki açıklanması ve söylenmesi gerekir. Bu, yargı organıyla ilgiliydi. İnşallah şimdi yargı organında yeni bir dönem başlayacaktır ve inşallah Sayın Raisi döneminde olduğu gibi, bu iki yıl ve birkaç ay boyunca çok iyi olan o yöntem ve usul, inşallah güçlenerek devam eder ve daha fazla avantajlar elde edilir ve daha aktif işler yapılır.
Seçimlerin destanı, yaptırımcılar ve seçim karşıtlarına güçlü bir darbe Seçimlerle ilgili bir cümle de söylemek istiyorum. Bu seçim gerçekten ve hakkıyla bir destandı; geçen seçim, bu halkın gerçek anlamda bir destanıydı ki destan yarattılar. Güzel çabalar yapılıyor, kağıtlar yazılıyor, mektuplar yazılıyor, sanal ortamda, kurumlarda konuşuluyor ki bu seçimin büyüklüğünü inkar etsinler; bunun bir faydası yok; bu çaba boşuna; bu büyük bir işti. Bu seçimlere gözlerini dikmiş olan analistler, ne olduğunu anlıyorlar. Dünyanın neresinde, tüm muhalif, etkili ve aktif propaganda organları, insanlara seçimlere katılmamaları için baskı yapmaya çalışıyor? Böyle bir şey nerede var? Hangi ülkede böyle bir şey bulabilirsiniz ki, Amerika'nın radyoları, İngiltere'nin radyoları, bazı geri kalmış ve karanlık ülkelerin radyoları, kendi içlerinden, Amerika ve İngiltere'nin bayrağı altında yaşayan ve onlardan geçinen hain unsurlar, uzun bir süre önce radyoda, televizyonda, uydu yayınlarında, özellikle sanal ortamda, bir veya iki değil, yüzlerce hatta binlerce kanal ve çalışma ile insanları seçimlerden uzak tutmaya çalışsınlar? Güzel, bazı bahaneleri de vardı; halkın geçim sıkıntısı bunlardan biriydi ve buna umut bağlamışlardı; daha sonra meydana gelen bazı olaylar, mesela adayların uygunluğunun belirlenmesi veya uygunlukların belirlenmemesi, bunları da bahane ediyorlar.
Şimdi ben, bu saygıdeğer denetim kurulunun bazı görüşleriyle aynı fikirde olmayabilirim ama denetim kurulu dini görevine göre hareket etmektedir, yasalara göre hareket etmektedir. Bunlar, dini kurallara bağlı, takvalı insanlardır ve dini görevlerine bağlıdırlar, dini görevlerine göre hareket ederler. Şimdi ben, mesela bir veya iki veya daha az veya daha fazla bir konuda aynı fikirde olmayabilirim ama inancım şudur ki, onlar [bu şekilde hareket ediyorlar]. Bunlar, bahane olarak kullandılar; bahanelerden biri bu, bir diğeri de geçim meseleleriydi ve halkı [sandıkların] başına gitmekten alıkoymak için yaka paça olmaya başladılar ve umutları da halkın seçimlere katılımının yaklaşık %20 veya %25 olacağıydı. Bunları da dile getirdiler; bunları söylediler. Güzel, böyle bir durumda, halk bu şekilde katılıyor; korona olmasına rağmen, şimdi uzmanların hesaplamalarına göre, katılmayanların en az %10'unun korona ile ilgili olduğunu söylüyorlar ki eğer bunu hesaba katarsak, katılım %60'a yakın olur ki bu iyi bir katılımdır. Buna rağmen, halk sahneye çıkıyor, sabah erken saatlerden itibaren kuyruklar oluşturuyor ve oy kullanıyorlar ve onlardan coşkulu ifadeler televizyonlarda yayınlanıyor. Bunlar nedir? Bu, halkın yaptırımcılar ve seçim karşıtları ile muhaliflerine güçlü bir darbe vurmasıdır; halk ayakta durdu; bu gerçekten bir destandır, bu gerçekten büyük bir halk hareketidir. Bu süre zarfında halkı sandıklardan uzak tutmaya çalışanlar, bu seçimlerin kaybedenleridir. İnsanlar, seçimlerin kazananı ve kaybedenini aramasınlar; seçimlerin kazananı, bu seçimlerin coşku ve heyecanına katkıda bulunan herkesidir. Seçim adayları kazananlardır; oy alamayanlar da kazananlardır, çünkü halkın bu sandıklara ilgi duymasına yardımcı oldular. Asıl kazanan İran milletidir, asıl kaybeden de bu süre zarfında halkın bu seçimlere katılmaması için çaba sarf edenlerdir ve halk, seçim sonuçlarına yönelik umutlarını ve hırslarını boşa çıkarmıştır. Bu halk katılımı çok değerlidir. Dolayısıyla, bir nokta, halkın katılım destanını göz ardı etmemek gerektiğidir.
Yanlış analizler bazıları tarafından geçersiz oylar üzerine Bazıları geçersiz oylara dayanıyor ki "Efendi, geçersiz oylar [çoktur]". Peki, ne olacak? Geçersiz oyların sebebi nedir? Geçersiz oylar, o kişilerin sistemden ayrılmasının sebebi midir? Asla! Tam tersine. O kişi ki oy verme yerine gelir ve oy vermek ister -sandıkla küs değil, oy vermek ister- bakar ki kabul ettiği kişi, bu adaylar arasında yok; peki, ne yapsın? Küsüp "Şimdi benim istediğim kişi bu adaylar listesinde yok, ben oy vermiyorum" diyebilir ve gidebilir; eğer küsmezse, gitmez ve oy verir ve o kişinin adını yazar -bu geçersiz oy olur- ya da beyaz oy atar, o zaman bu [kişi] oy sandığına ilgi duymaktadır, belli ki oy sandığıyla küs değildir, belli ki sisteme ilgi duymaktadır. Bazıları bu gereksiz şeyler üzerinde sürekli hareket ve konuşma ve yanlış analizler yapıyorlar. Her halükarda, Allah'a hamd olsun seçimler yapıldı ve inşallah bu seçimler hayırlı olur. Seçim sürecinde [de] bazı şeyler görüldü ki bunları insan deneyim olarak saklamalı ve İran milleti bu deneyimlerden faydalanmalıdır.
Seçim adaylarının ekonomik sorunlar konusunda çözüm olduğuna inanması ve çıkmaz olmadığını belirtmesi Evet, tartışmalarda farklı görüşlerin gözlemlendiği ve belli olduğu; ama tüm bu saygıdeğer adaylar, ülkenin ekonomik sorunlarının çözümü olduğunda hemfikirdiler; düşmanın ilan etmek istediği şeyin tam tersine, çözüm yoktur. Hepsi çözüm olduğunu kabul ettiler, ancak bu [birisi] "benim çözümüm doğrudur" derken, diğeri "benim çözümüm doğrudur" diyordu; ama hepsi çıkmazı reddetti; bu çok önemli bir şeydir.
Seçim tartışmalarında ahlak ve edebe riayet ve devrim pozisyonlarının savunulması Elbette bu tartışmalar sırasında bazıları devrim pozisyonlarını savunarak konuştu, ahlak ve gerekli dini kurallara riayet ederek konuştu; bazıları da ahlaksızlıklar yaptı ki bunlar şimdi üzüntü kaynağıdır ve bu tür ahlaksızlıklar olmamalıdır. Biz siyasi meselelerde, seçimlerde ve diğer konularda çalışma yöntemlerimizi Amerika'dan öğrenmemeliyiz,] Trump ve Biden'dan öğrenmemeliyiz ki tartışmalarda birbirlerine hakaret ettiler, birbirlerine aşağılayıcı sözler söylediler; bunlar iyi örnekler değildir, bunlara bakılmamalıdır. Ahlaklı, ahlaki ve dini yönlere riayet ederek davranılmalıdır; [adaylar] sözlerini söylesinler, ama hakaret etmeden, iftira etmeden, iyi bir ahlakla muamele etsinler; bu çalışma yöntemidir.
Düşmanların ve İran seçimlerine alay edenlerin seçimleri İran düşmanlarının, örneğin Amerika'nın, seçimleri tüm dünya gözünde rezil bir seçimdi; yani gerçekten bir rezalet yaşandı. Şimdi o rezil olanlar bizim seçimlerimize eleştiriler getiriyor! Bir Amerikan unsuru İran seçimleri hakkında yorum yapıyor; o rezaletle, şimdi birkaç ay sonra dilini çıkardı ve konuşuyor; onlar o durumla ve yarattıkları rezaletle, seçimler hakkında bir kelime bile söylememelidirler.
Seçilen Cumhurbaşkanına, yöneticilerin ve adayların ilgi ve saygısını ifade etmesi, ilahi bir nimettir Evet, insanın Allah'a şükretmesi gereken bir nokta, Allah'a hamd olsun, seçimlerden ve halkın kabul ettiği adayın iyi oy ve yüksek yüzde ile zaferinden sonra, ülke yöneticilerinin tutumu iyi oldu; bu, ülkede gerekli huzur ve ruhsal dinginliği gösteriyor. Birinci sınıf ve kaliteli yöneticilerin seçilen Cumhurbaşkanı ile görüşüp konuşmaları, fikir alışverişinde bulunmaları çok iyi bir şeydir; oy alamayan adayların, oy alan adaya tebrik etmeleri ve ilgi ve saygı göstermeleri çok iyi bir şeydir; bu da ilahi nimetlerden biridir. İnşallah, Allah Teala her gün bu yönelişleri ülkemiz için artırır. Bunu, birinin kazandığı zaman diğerinin nasıl davrandığıyla karşılaştırın; birkaç ay önceki sözlerini hatırlıyorsunuz, ne durumdaydılar.
İnşallah, Allah Teala seçim sonuçlarını hayırlı kılsın; Sayın Raisi'nin sorumluluğunu, hem kendisi için, hem İran milleti ve ülke için inşallah hayırlı bir olay kılsın ve Allah Teala bu halk hareketinin sonuçlarını halkın yararına bereketli kılsın ve inşallah yardımcı olsun ki o ve diğer yöneticiler, üzerlerine düşen önemli işleri halkın yardımıyla iyi bir şekilde gerçekleştirebilsinler.
Ve's-selamu aleykum ve rahmetullahi ve berakatuh
1) Bu görüşmenin başında, Hoca İslam ve Müslümanlar Seyyid İbrahim Raisi (Yargı Erki Başkanı) bu erk ile ilgili yapılan çalışmalar hakkında bir rapor sundu. 2) Geri dönüş 3) Yargı Erki'nin dönüşüm belgesi, Yargı Erki Başkanı tarafından göreve başladığında, İslam Devrimi Rehberi'ne temel strateji olarak sunulmuştur.