İslam Cumhuriyeti Meclisi Başkanı ve Temsilcileri ile Görüşme

Rahman ve Rahim olan Allah'ın adıyla

Ve Allah'a hamd olsun, âlemlerin Rabbi olan Allah'a ve Efendimiz, Peygamberimiz Abul-Kasım Mustafa Muhammed'e ve onun en temiz, en saf, en seçkin nesline, özellikle de yeryüzündeki Allah'ın Baki'sine salat ve selam olsun.

Hüseyiniyye'me ve İmam Humeyni (rahmetullahi aleyh) ile bağlantılı olan bu toplantıya hoş geldiniz. İnşallah, İslam Cumhuriyeti Meclisi'ndeki varlığınız, hem sizin için bir hayır, bereket ve ilahi rahmet kaynağı olur, hem de ülke ve halk için. Sayın Ghalibaf'a, saygıdeğer Meclis Başkanı'na teşekkür ediyorum; çok güzel konulara değindi ve ben de bu konulardan bazılarını ifade edeceğim.

Meclis hakkında çok şey konuşuldu - hatırlatmalar, tavsiyeler, bazen eleştiriler - ancak söylenmemiş sözler de var, tekrar edilebilecek sözler de mevcut; bazı sözlerin tekrar edilmesinde bir sakınca yoktur. Bu bağlamda, ben birkaç nokta not aldım ki, değerli kardeşlerime ve kardeşlerime arz edeyim.

Birinci nokta. Meclis sadece bir sorgulayıcı kurum değildir, aynı zamanda bir yanıtlayıcı kurumdur. Birçok kişinin düşündüğünün aksine, meclisin yasaları icat ederek devlete talimat verdiği, ardından soru sorduğu, gensoru açtığı gibi bir algı var; evet, bu görevler vardır, ancak meclis aynı zamanda yanıtlayıcıdır. Meclis, ülkenin temel taşlarından biridir, bir karar alma kurumudur, bir eylemde bulunan kurumdur ve her karar alma ve eylemde bulunan grup veya birey yanıtlayıcı olmalıdır. Bu nedenle, meclis her zaman yanıt verme konumunu göz önünde bulundurmalıdır. Yerine getirmesi gereken görevler vardır; eğer yerine getirmezse, sorgulanır. Yapmaması gereken işler vardır; eğer yaparsa, eleştirilir. Meclis kime yanıt vermelidir? Öncelikle Allah'a. Bizler müminiz, biliyoruz ki bir gün, yaptıklarımızın ve eylemlerimizin detayları hakkında sorgulanacağız. Bir yasayı icat ettiğinizde ve bir kararı imzaladığınızda, yanıt vermeniz gerekir. Hepimiz bu büyük sorumluluğu düşünmeliyiz. Bu sorumluluk, Allah'a karşıdır ki, tüm sorumluluklardan, tüm sorulardan daha üstte, daha ciddi ve daha fazla önem gerektiren bir durumdur. Sonra da halk karşısında. Şimdi halk, eğer bir mecliste beklenmedik bir durumla karşılaşırsa, elbette meclisi sorgulamaz; yani bunun için yasal bir mekanizma yoktur, ancak onların davranışlarında, tutumlarında, tepkilerinde, insan memnuniyetlerini veya memnuniyetsizliklerini gözlemleyebilir.

Son birkaç on yıl içinde, halkın hoşlanmadığı işler yapan meclisler gördük; bu durum, o işlerin sorumlularının halk gözünde düşmesine neden oldu. Bunları bu yıllarda deneyimledik ve gözlemledik. Her bir saygıdeğer temsilci, bu "yanıt verme" noktasına dikkat etmelidir; davranışlarını, sözlerini, konuşmalarını, oylarını, tutumlarını bu noktaya göre düzenlemelidir. Bu birinci nokta.

İkinci nokta, güçler arası işbirliği hakkındadır. Meclis, ülkenin siyasi sisteminin önemli bir parçasıdır. Farklı sistem bileşenlerinin bir arada bir "bütün" oluşturması gerektiği açıktır; yani yasama, yürütme, yargı, silahlı kuvvetler - ki bunlar bir şekilde yürütme organının bir parçasıdır - toplamda bir bütün oluşturmalıdır. Eğer bu unsurlardan bir bütün oluşturulması gerekiyorsa, o zaman birbirleriyle etkileşimde bulunmaları, birlikte çalışmalarının, birbirlerine yardımcı olmalarının, bazı yerlerde birbirlerine hoşgörü göstermelerinin, bazı yerlerde birbirlerine hatırlatmalarda bulunmalarının gereklidir; belki bu tür durumları konuşma sırasında ifade ederiz. Benim yıllar boyunca meclislere sürekli olarak hükümetlerle işbirliği yapmalarını tavsiye etmemin sebebi budur - bu çok önemlidir - bu, ülkemizin, halkımızın, sistemimizin ihtiyaç duyduğu o bütünün oluşturulmasında rol oynamalıdır. Elbette, ben hükümetlere de aynı tavsiyeyi yapıyorum. Şimdi, şükürler olsun ki, Sayın Cumhurbaşkanı da, yasal olarak temsilci olup olmadığını bilmediğim bir unvanla, nihayetinde burada bulunuyor. Ben her zaman hükümetlere meclis hakkında tavsiyelerde bulunuyorum. Bazen bazı hükümetlerin meclisle olan davranışları, yasa tasarısı vermemek şeklinde oluyordu. Meclisten bana şikayet ediyorlardı ki, örneğin birkaç ay beklediler, bu hükümet yasa tasarısı vermiyor veya kararnamesini uygulamıyor; biz hükümetlerde de bu tür durumlar yaşadık. Bunu da her zaman tavsiye ettik. Nihayetinde, siz değerli meclis temsilcileri olarak, önemli işlerinizden biri etkileşim meselesidir. Burada not aldığım kesin tavsiye, yeni hükümetle yapıcı bir etkileşimdir. Herkes, seçilen Cumhurbaşkanının ülkeye karşı olan görevlerini yerine getirebilmesi için yardımcı olmalıdır. Eğer biz, Cumhurbaşkanının başarılı olmasını sağlayacak şekilde davranabilirsek, bu başarı hepimizin başarısıdır; eğer o, ülkenin yönetiminde, ülkenin ekonomisinin ilerlemesinde, ülkenin uluslararası meselelerinde, ülkenin kültürel meselelerinde başarı elde ederse, hepimiz başarı elde etmişiz demektir; onun zaferi, hepimizin zaferidir; bunu gerçekten içtenlikle kabul etmeliyiz.

Ülkenin önemli meselelerinde de tek bir sesin duyulması gerekir. Elbette bu meselelerin teşhisi sizlere aittir, ancak bazı yerlerde devlet, meclis ve çeşitli yetkililerin aynı görüşü paylaşması gerekir ki, dünyada ayrılık ve ikilik belirtilerini bulmaya çalışanlar hayal kırıklığına uğrasın; tek bir ses duyulmalıdır.

Üçüncü nokta, meclis genel oturumlarındaki ahlak hâkimiyetine ilişkindir. Sevgili arkadaşlarım! Meclis, ülkenin kamuoyuna huzur ve sükunet yayma merkezi olmalıdır; meclisten halk için olumlu dalgalar yaymalısınız; meclis, halkın kamuoyunda gerginlik kaynağı olmamalıdır; ya da karamsarlık yaymak, olumsuz bir bakış açısı oluşturmak, ki bazen bazı meclislerde bazı temsilciler tarafından görülmüştür; elbette çoğu temsilci bu önemli ve geçerli ilkelere her zaman bağlı kalmıştır; bunu samimiyetle ifade ediyoruz, gerçek budur; ancak bazı durumlarda bunun aksi de gözlemlenmiştir. Temsilcilerin varlığı, sadece mecliste değil, kamuya açık alanlarda — birçokınız kamuya açık alanlarda, Cuma namazlarında, farklı şehirlerde hutbelerden önce bulunuyorsunuz — ya da günümüzde birçok faaliyeti etkileyen sanal ortamda, huzur verici olmalıdır; kargaşa yaratıcı olmamalıdır. Nerede bir şey söylüyorsanız, bir görüş belirtiyorsanız, muhatabınızın, sizlerin birlik, dayanışma ve iş birliği yanlısı olduğuna dair güven duyması gerekir; bunun tersini mesaj vermemelisiniz. Bu, halkın psikolojik güvenliğini korumaktır ve bu önemli bir meseledir. Elbette dikkatsiz de olmamak gerekir; ben tamamen inanıyorum ve biliyorum ki düşmanın siber ordusu kötüye kullanmak için bekliyor; bazen siyasi rakibinizin ağzından size hakaret ederler, sizi sinirlendirmek için; ya da saygı duyduğunuz bir kişiliğe, ya da dini veya siyasi bir şahsiyete hakaret ederler, sizi kışkırtmak için; bu da vardır. Buna da dikkat edilmelidir; yani sanal ortamda gördüğünüz her şey, eğer sizin görüşlerinize aykırıysa, her zaman bunun siyasi rakibiniz veya muhalifiniz tarafından konulduğunu düşünmeyin; hayır, belki de her ikinizin ortak düşmanı bunu koymuştur.

Dördüncü nokta, yasama ile ilgilidir. Yasama, İslam Cumhuriyeti Meclisi'nin birinci dereceden önemli bir görevidir. Kanun, bir ray döşemek, yürütme güçlerinin hareketi için bir yol haritası oluşturmaktır; kanun budur. Kanunun amacı, ülkenin ilerlemesi ve halka hizmet olmalıdır.

İyi bir kanunun bazı özellikleri vardır. İyi bir kanunun özelliklerinden biri, uzmanlığa dayalı olmasıdır. Elbette Meclis Araştırma Merkezi'nin iyi çalışmalar yaptığını biliyorum ve komisyonlarda çeşitli uzmanlardan davet alındığını biliyoruz; bunları biliyoruz. Kanun ne kadar çok uzmanlığa dayanıyorsa, o kadar iyidir; bu bir özelliktir. İkincisi: Yorumlanamaz olmalıdır. Açık olmayan ve yorumlanabilir bir kanun, kötüye kullanma niyetinde olanlar — ben onları "kanun kırıcı hukukçular" olarak tanımladım — kötüye kullanabilirler. Bunu engelleyin; kanunu yorumlanamaz ve açık bir şekilde düzenleyin. Ayrıca, ülkenin kapasitesine uygun olmalıdır. Bazen meclis, hükümetin uygulayamayacağı bir kanun kabul eder; yani ülkenin imkanları ve yetenekleri, ya bütçe ya da çeşitli diğer meseleler nedeniyle bu yükü taşıyamaz. Bu da dikkate alınmalıdır. Üst düzey belgelerle uyumlu olmalıdır; iyi bir kanunun gerektirdiği noktalardan biri budur: üst düzey belgelerle uyum; çelişki oluşmamalıdır.

Kanunla ilgili bir diğer mesele, yoğunluk yaratmamaktır; şimdi yoğunluk meselesini daha sonra tekrar ifade edeceğim. Hukuki yoğunluk, bizim sorunlarımızdan biridir. Bazen bir konu hakkında birçok farklı kanun kabul edilmiştir ve bunlar arasında ortak noktalar ve ayrım noktaları vardır; bu ayrım noktalarından, kötüye kullanma niyetinde olan kişiler çokça yararlanabilir. Hukuki yoğunluk gerçekten ülke için bir sorun teşkil etmektedir. Şimdi bazen öneriliyor ki, biz meclise diyelim ki, oturup hukuki yoğunluğu ortadan kaldırsınlar; ben korkuyorum ki, meclisin ömrünün yarısını bu iş alır, eğer oturup yoğunluğu azaltmaya çalışırlarsa! Ancak her halükarda yasama sırasında bu konuya da dikkat edin.

Şimdi, bahsettiğim noktayı söyleyeceğim: Anayasa, meclise tasarı sunma konusunda serbestlik tanımıştır; yani devlet tasarısı olmayan ve önemli bir mesele varsa, tasarı sunabilirsiniz. Tasarı iyi bir şeydir, ancak bu tasarıyı sunarken eğer aşırıya kaçarsak — bana aşırılıklarla ilgili bazı raporlar geldi, artık sayıları belirtmeme gerek yok — bu durum kendisi sorun yaratacaktır. Ülkede bir sorun ortaya çıktığında, yasama tasarısını beklemek yerine, hemen bir tasarı hazırlayalım! Bu durum hukuki yoğunluğa neden olur; yani tasarıların sunumunda gerçekten en az gerekli olanla yetinilmelidir, daha fazlasıyla değil; eğer daha fazla olursa, hukuki yoğunluğun nedenlerinden biri de bu tasarıların sunulmasıdır. Şu anda mecliste girdiğinizde, birçok tasarı bulunmaktadır ve bunların incelenmesi — incelenmesi ve bildirilmesi gibi — yıllar alacaktır. Bu da bir meseledir.

Elbette bir hatırlatma daha, kanun hakkında, bazen devletlerin acil bir iş için kanuna ihtiyaçları vardır. Bu da tekrar tekrar başımıza gelmiştir; uluslararası ilişkilerde, temel bir ekonomik işte, hemen harekete geçilmesi gereken bir inşaat meselesinde bir acil durum ortaya çıkıyor, kanun yok. Devletler bu tür durumlarda kolay yolu seçiyorlar; bizim yanımıza geliyorlar ki Rehber izin versin, böylece kanun olmadan bu işi yapsınlar. Ben elbette genellikle çekimser kalıyorum, ancak bir zorunluluk olduğunda mecbur kalıyoruz. Bu tür durumlarda, Meclis'in devletin talebiyle karşılaştığında - acil durumlarda - yasama sürecini hızlandırması daha iyidir; bu da kanun hakkında başka bir hatırlatma.

Elbette biliyorsunuz ki uzun zamandır yasama ile ilgili genel politikalar bildirilmiştir; bu politikaların uygulanabilmesi için kanun gereklidir; Meclis'in bu politikalar için kendisi kanun çıkarması gerekir; bu yasama henüz yapılmamıştır; bu daha erken yapılmalıdır. Bu da dördüncü nokta.

Beşinci nokta denetimle ilgilidir. Elbette 'denetim' ifadesi anayasada yoktur - 'Meclis denetimi' başlığı yoktur - ancak Meclis'te soru, hatırlatma, araştırma ve inceleme ile ilgili birçok hüküm bulunmaktadır, bu da denetimin gerekliliğini göstermektedir; yani araştırma ve inceleme yapıyorsunuz ya da soru soruyorsunuz ya da hatırlatma yapıyorsunuz, neden? Bilgi edinmek için. Dolayısıyla yürütme organı üzerindeki denetim, Meclis'in görevlerinden biridir. Bu konuda iki hatırlatmam var: Birinci hatırlatma, denetimin amacının 'devletin etkinliğini artırmak' olduğudur. Eğer devlette bir sorun varsa, bunu Meclis olarak tanımalısınız, teşhis etmelisiniz, hatırlatma yapmalısınız, [devletin] etkinliği artırılmalı ve işler ilerlemelidir; denetimin amacı budur. Aman Allah korusun, denetim başka bir amaçtan kaynaklanmasın; yani bir insan bir bakanla bir sorun yaşarsa, hatırlatma [yapsın], soru üstüne soru ya da hatta gensoru ve benzeri şeyler; partisel meseleler, kişisel meseleler, siyasi meseleler kesinlikle müdahale etmemelidir. Denetim sadece bununla ilgilidir: Yürütme organında bir eksiklik hissetmek, buna hatırlatma yapmak ve bunu gidermeye çalışmak; bu denetimle ilgili bir konudur.

Diğer bir konu, denetimde ne aşırıya kaçalım ne de ihmal edelim. Bazen, denetim yapılması gereken yerlerde denetim yapılmaz; bu da yanlıştır. Bazen de denetim fazla yapılır; çok sayıda soru sorulur. Size şunu söyleyeyim, bu yıllarda - bu birkaç yıldır sorumluluğumuz var - şimdi düşündüğümde, neredeyse tüm devletlerde bakanlar bana başvuruyorlardı ve Meclis'teki soru sayısından şikayet ediyorlardı; diyorlardı ki, hem Meclis oturumunda hem de komisyonlarda bizi alıyorlar, saatlerce zamanımızı alıyorlar, soru soruyorlar, soru sarmalı yapıyorlar ve bu tür işler. Aşırılığa kaçılmamalıdır. Elbette ihmal de olmamalıdır; yani soru sormanız gereken yerlerde, denetimi uygulamanız gereken yerlerde uygulamalısınız ama adil olmalıdır; denetimler adil bir şekilde yapılmalıdır; kişisel ve siyasi kaygılar gibi şeyler devreye girmemelidir.

Ve altıncı nokta; Meclis'te temsilcilerin faaliyetlerini denetlemek için bir heyet kuruldu. Geçmişte olan arkadaşlar hatırlayacaktır; bir dönemde bir hatırlatma yapıldı, temsilciler de hemen gidip temsilcilerin faaliyetlerini denetlemek için bir heyet kurdular. Bu heyetin felsefesi nedir? Felsefesi şudur ki, bazen bir temsilci dikkatsizlikten ya da herhangi bir motivasyondan bir hareket yapar, 290 temsilci sorgulanır. Yani bir kişinin eylemiyle bir Meclis halkın gözünden düşer; böyle olmamalıdır; önlenmelidir; eğer önlenemiyorsa, tedavi edilmelidir; bu önemlidir. Biz, bu heyetten beklenen şekilde ve yeterince işlerin yapılmadığını göremedik ve anlayamadık. Bu da sonraki tavsiyemizdir.

Yedinci nokta, Meclis'in küresel konulardaki ve dış politika ile ilgili meselelerdeki varlığıdır. Meclis ağır bir denge taşır; devletler dünyada bu ağır dengeyi kullanırlar; hem müzakerelerde, hem etkileşimde, hem de pratik işbirliklerinde. Müzakerelerde bir konuyu masada muhataba söylüyorsunuz, diyor ki: 'Ağabey! Meclisimiz izin vermiyor, kanunumuz var, yapamayız'; Meclis'i müzakerelerde bir destek olarak kullanıyorlar. Devletlerle olan çeşitli zorluklarda - elbette devletin çeşitli konularda zorlukları olabilir - Meclis devlete ağır bir yük verebilir, devletin elini güçlendirebilir; bu nedenle, sizin siyasi ve uluslararası meselelerde ve diplomasi konularında varlığınız önemlidir.

Bir örnek iyi işlerden biri, önceki Meclis'teki stratejik eylem yasasıdır; bu, çok iyi işlerden biriydi. Elbette bazıları itiraz etti ve eleştirilerde bulundu; bu eleştiriler kesinlikle geçerli değil ve çok doğru bir işti. Bu katılım çok etkili olabilir. Şimdi çeşitli katılımlar; bazen örneğin Meclis Başkanı'nın seyahatleri ve görüşmeleri ile ilgilidir; mesela Sayın Ghalibaf'ın yaptığı son seyahat gibi, bu toplantıda faydalı ve verimli bir seyahatti, ki saygıdeğer hükümet bunun çok faydasını görebilir. Ya da Meclisler arası heyetlerin yaptığı seyahatler, ya da bunlar olmadan, bir bildiri; farz edin ki örneğin Filistin meselesi ortaya çıkıyor, Gazze meselesi ortaya çıkıyor; bir bildiri verin, bu dünya genelinde bu mesele üzerinde büyük bir etki yaratır. Ya da bazen temsilcilerin konuşmaları. Ben bazen bu konuda bir beklenti ifade ettim; bazı durumlarda temsilcilerin bu önemli dış politika meselesi hakkında bir şeyler söylemeleri, bir konuşma yapmaları bekleniyor. Dünyada bu iş yaygındır; örneğin farz edin ki dış politika komisyonu başkanı şunu söyledi; bu dünyada tanınır hale gelir. Birçok işi Meclisler yapar ve hükümetler Meclislerin eylemlerinin arkasındaki desteği kullanır. İşte bu, İslam Cumhuriyeti'ne, İran'a karşı Amerikan yaptırımlarına dair kapsamlı yasa; bu, 'CISADA' olarak bilinen yasadır; bunu Meclisleri onayladı; elbette o yılki Demokrat Başkan - iki yüzlü, kötü niyetli bir adamdı; hem iki yüzlüydü, hem kötü niyetliydi, hem de kurnazdı; bizim yetkililerimizden daha kurnazdılar ki, gerçekten bazı ilişkilerde bunu görmekteyiz - bunu imzaladı. İmzalamayabilirdi; nükleer mesele ve benzeri konularda İran ile işbirliği yapmak istediğini iddia ediyordu, ama aynı zamanda imzaladı! Kapsamlı yasayı Meclisleri yaptı; Meclisler bu işleri yapar. Bu nedenle, Meclis bu alanda aktif olabilir.

Aynı yaptırım meselesinde - ki bu, dillerde dolaşıyor; özellikle seçim dönemlerinde, çeşitli seçim adaylarının ve halkın, destekçilerinin ifadelerinde tekrar ediliyordu - Meclis katılım gösterebilir, gerçekten etkili olabilir. Biz yapabiliriz; hem yaptırımları onurlu yollarla kaldırabiliriz, hem de yaptırımları etkisiz hale getirmek daha üst bir meseledir. Ben bunu tekrar tekrar söyledim ki, yaptırımları kaldırmak sizin elinizde değil - bir şekilde bir tedbir düşünmelisiniz, karşı tarafın elinde - ama yaptırımları etkisiz hale getirmek sizin elinizde; yaptırımları etkisiz hale getirmek için iyi yollar var, bu yolların bazılarını da denedik, etkisini de gördük; yani devlet yetkilileri gitti, etkisini de gördük, çok iyi oldu ve bu işi yapabiliriz. Meclisler bu alanda - sevgili Meclisimiz - rol oynayabilir.

Sekizinci nokta ve Meclis'in acil işi hakkında, yani Sayın Pezeshkian'ın (Allah onu korusun) Meclis'e sunacağı kabineye oy vermek; bu sizin acil ve hızlı işinizdir. Elbette önerilen kabinenin - şimdi yapılması gereken işlerden sonra - en kısa sürede onaylanması ve hükümetin işe başlaması ülke için daha iyidir; ancak bu konuda, hem siz, hem de saygıdeğer seçilmiş başkan, ağır sorumluluklarınız var. Bu alanda kim önderlik edecek? Ekonomi alanında, kültür alanında, inşaat faaliyetleri alanında, üretim alanında; kim önderlik edecek? 'Güvenilir' olan, 'dürüst' olan, 'dini' olan, kökünden 'İslam Cumhuriyeti'ne ve İslam nizamına inanan biri önder olmalıdır. 'İman' önemli bir göstergedir. 'Geleceğe umut', olumlu bir ufka bakmak, önemli göstergelerden biridir. Ufku karanlık gören ve 'bir şey yapılamaz' diyenlere temel ve kilit sorumluluklar verilemez. 'Dini' olmak, dini değerlere sahip olmak, önemli bir kriterdir. 'Temiz kalplilik ve dürüstlük' bir kriterdir. Bu kriterler göz önünde bulundurulmalıdır; hem saygıdeğer başkan bunlara dikkat etmelidir, hem de Meclis bunlara dikkat etmelidir; yani ülkenin yöneticilerini seçme konusunda ortak bir sorumluluğunuz var. 'Kötü geçmiş' olmamalıdır; bu bir kriterdir. 'Ulusal bakış açısına' sahip olmalıdır; yani partisel ve siyasi meselelerde boğulmamış, ülkeye ulusal bir bakış açısına sahip olmalıdır. 'Yeterli' olmalıdır. Bunlar araştırma ile anlaşılabilir. Elbette yeterlilik genellikle işe başladıktan sonra anlaşılır, ama araştırma ile, geçmişe bakarak, konuşmaları dinleyerek yeterliliği de teşhis edebilirsiniz. Bunlar gereklidir.

Bana göre, bu çok önemli bir sorumluluktur ki hem sizin üzerinizde, hem de saygıdeğer başkanın üzerindedir; inşallah iyi, yeterli, faydalı, dini ve devrimci bir bakanlar kurulu iş başına gelir ve ülkenin meselelerini ilerletebilir. Bu bizim duamızdır, umudumuzdur. Hepinize dua ediyoruz; ben, hem seçilmiş başkana dua ediyorum, hem de sizlere dua ediyorum, hem de Meclis başkanına dua ediyorum. Bu bizim sürekli duamızdır; başkanın kim olduğuna, Meclis başkanının kim olduğuna veya yargı başkanının kim olduğuna bakılmaksızın, duamız her zaman bunları kapsar. İnşallah başarılı olursunuz.

Gazze meselesi, İslam dünyasının bir numaralı meselesidir. Dış meseleler ve diplomasi alanındaki faaliyetler hakkında Meclis'e sunduğum şeylerden biri, işte bu Gazze meselesidir; rahatlamayın, sessiz kalmayın; iş önemlidir. Şu anda aylar geçmesine rağmen, birçok insanın ilk heyecanı yok, ama gerçek şu ki, ilk günlerdeki önem bugün de var, hatta daha fazla. Direniş gücü her geçen gün daha fazla kendini göstermektedir. Amerika gibi muazzam bir askeri, siyasi ve ekonomik güç, işgalci Siyonist rejimin arkasında bir direniş grubuyla savaşıyor, bunları diz çöktüremedi; çünkü Hamas'ı diz çöktüremiyorlar, çünkü direnişi diz çöktüremiyorlar, öfkeyi halkın üzerine boşaltıyorlar, bombaları insanların, okulların, hastanelerin, çocukların ve kadınların başına yağdırıyorlar; en büyük cinayet ve vahşet gözler önünde gerçekleşiyor; dünya halkı da aslında artık işgalci kötü rejime karşı yargıda bulunuyor. Mesele bitmedi; mesele hala devam ediyor; inşallah aktif olun.

İnşallah Yüce Allah, İslam ve Müslümanlar için hayırlı olanı, sizin için hayırlı olanı, millet için hayırlı olanı ortaya çıkarır; ve hepimiz en azından Yüce Allah katında yaptıklarımız için bir özür sahibi olabiliriz, bir şeyler söyleyebiliriz ve işlerimiz ilahi huzurda savunulabilir olsun.

Allah inşallah hepinizin koruyucusu olsun; İmam Humeyni (rahmetullahi aleyh) ve şehitlerin ruhunu bizden razı kılsın; Kaim İmam (arvahuna fedah) kalbini inşallah bizden razı ve memnun kılsın.

Ve's-selamu aleykum ve rahmetullahi ve berakatuh 1) Bu görüşmenin başında - on ikinci dönem İslam Şura Meclisi'nin açılışı vesilesiyle gerçekleştirildi - Sayın Muhammed Baqir Ghalibaf (İslam Şura Meclisi Başkanı) bir rapor sundu. 2) Katılımcıların gülmesi 3) Bunlar arasında, İslam Şura Meclisi temsilcileriyle yapılan görüşmelerdeki ifadeler (1402/3/3) 4) Hegemonya düzeninin genel yasama politikalarının bildirilmesi (1398/7/6) 5) Sekizinci dönem İslam Şura Meclisi başkanı ve temsilcileriyle yapılan görüşmelerdeki ifadeler (1389/3/18) 6) 1390/1/15 7) 'Yaptırımların kaldırılması ve İran milletinin haklarının korunması için stratejik eylem yasası', 12 Azar 1399'da on birinci Meclis tarafından onaylandı. 8) BRICS üyesi ülkelerin parlamenterler toplantısı, bu yıl 21 Tir'de, Rusya'nın St. Petersburg şehrinde gerçekleştirildi. 9) CISADA yasası veya kapsamlı yaptırımlar yasası, İslam Cumhuriyeti İran'a karşı yaptırımların merkezini oluşturmaktadır. 10) Barack Obama 11) Bunlar arasında, Şehit Süheyl Hac Kasım Süleymani'nin anma yıl dönümü etkinliğinde yapılan ifadeler (1399/9/26) 12) Vahşet