كلمات في لقاء مع رئيس الجمهورية وأعضاء هيئة الحكومة

بسم الله الرحمن الرحيم

نحن ممتنون جداً لله تعالى الذي منحنا مرة أخرى هذه الفرصة لنلتقي بكم، الأصدقاء والمسؤولين المحترمين، في مناسبة أسبوع الحكومة، لنقول لكم جميعاً شكراً، ونطلب من الله تعالى الأجر والثواب والتوفيق لكم، ونقدم لكم بعض التوجيهات والآراء التي يجب أن تُقال في هذا الجمع. بالطبع، هناك أحياناً آراء وتوجيهات تُقال للمسؤولين المحترمين - سواء الوزراء المحترمين أو شخص الرئيس المحترم - ولكن يجب أن تُقال بعض الأمور في الجمع لأنها تحمل طابعاً اجتماعياً.

أولاً، لا ننسى ذكر شهدائنا الأعزاء، الشهيد رجائي والشهيد باهنر وكذلك الشهيد عراقي؛ هؤلاء كانوا في الواقع مخلصين للقيم الثورية. ربما هذا هو السبب في أن الله تعالى أبقى اسمهم وذكراهم. هذا نوع من الشكر الإلهي من الله تعالى لعباده؛ «إن الله شاكر عليم». مع أننا لا نملك أي طلب، فإن الله يشكر. الله تعالى يشكر العباد الذين عملوا بإخلاص وقدموا كل ما لديهم. أحد أشكال الشكر هو أن يبقى هذا الاسم الطيب لسنوات طويلة. نأمل أن تبقى هذه الوجوه النيرة حية في مجتمعنا؛ لأنهم رموز القيم. بقاء اسمهم يعني بقاء القيم، أو يجب أن يستمر هذا الشكل إن شاء الله.

حسناً، هذا العام هو شهر رمضان المبارك، وإن شاء الله ستشمل بركات هذا الشهر المبارك الحكومة والمسؤولين والبلاد. أنا أدعو خصوصاً في هذه الليالي العزيزة. حقاً، الليلة الماضية كانت ليلة التاسع عشر، وقد دعونا خصيصاً لكم، المسؤولين والرئيس والوزراء والآخرين. رغم أن دعائنا ليس له قيمة، لكن يجب أن نطلب من الله تعالى، وقد طلبنا. أنتم أيضاً ادعوا واطلبوا التوفيق من الله تعالى.

لكن ما يجب أن نقوله في المقام الأول هو أن هذا العام الذي مر على الحكومة العاشرة كان عاماً صعباً جداً، وبحق كان الجهد الذي أظهره المسؤولون والعاملون في السلطة التنفيذية خلال هذه الفترة جهداً قيماً؛ حقاً كان جهداً مأجوراً ومشكوراً. كان هذا العام صعباً من الناحية السياسية والأمنية، وكذلك من حيث تأثير التيارات الأجنبية على بعض قطاعات البلاد، مثل الاقتصاد والثقافة وغيرها. أولئك الذين بدأوا فتنة عام 88 - سواء كانوا هم من خططوا لها أو خطط لها آخرون؛ لا نريد أن ننسب، لكن على أي حال كانت هذه الفتنة مخططة - ألحقوا ضرراً كبيراً بالبلاد. لو لم تكن هذه الفتنة، لكانت الأمور في البلاد تسير بشكل أفضل بلا شك. هؤلاء أعطوا الأمل للعدو وشجعوا أولئك الذين شكلوا جبهة ضد النظام الإسلامي.

لكن لحسن الحظ، بفضل الإيمان والصمود، تمكنتم من دفع الأمور إلى الأمام؛ إزالة العقبات من طريق البلاد والنظام، وفي القطاعات المختلفة التي شاهدناها، اجتزتم الممرات الصعبة والمنعطفات المعقدة بشكل مناسب. في رأينا، هذا له قيمة كبيرة ويشير إلى العناية الإلهية واللطف الإلهي. بعض هذه الأعمال التي ذكرها السيد الرئيس في تقريره المفصل، هي أعمال تمت في هذه الفترة - عام 88 - ومع كل المشاكل والصعوبات، بحمد الله، تم تحقيق نجاحات جيدة.

حسناً، هذا أيضاً في الواقع نوع من الرسم البياني والرمز لتلك التوجهات التي ذكرناها عن الشهيدين؛ أي الشهيد رجائي والشهيد باهنر. حقاً، كان الشهيد رجائي والشهيد باهنر كذلك؛ مظهر العمل والجهد المؤمن والالتزام الصارم بالمبادئ. في كل دور كانوا فيه، طبقوا هذا الالتزام الصارم بالمبادئ والقيم في عمل البلاد.

في السنوات الماضية، كان من المعتاد أن يُعقد أسبوع الحكومة ويُذكر اسم هذين العظيمين بتقدير؛ لكن ليس كل من يكرم هذين الشهيدين العزيزين ملتزم حقاً بتلك الطريق والتوجهات والأهداف التي كانا يمتلكانها.

اعتبروا هذا فخراً لكم أنكم بحمد الله ملتزمون بمبادئ الثورة وتفخرون بقبول شعارات الثورة وترغبون في تنفيذها؛ هذا توفيق كبير. إحدى أهم خصائص هذه الحكومة هي أنها جعلت شعاراتها شعارات الثورة وتشعر بالفخر والاعتزاز بذلك. الناس أيضاً أقبلوا عليكم بسبب هذا؛ هذا يجب أن يكون واضحاً. الناس مرتبطون بهذه الشعارات، يحبونها. شعار العدالة جذاب للناس؛ شعار تجنب الأرستقراطية هو شعار مرغوب وجذاب للناس؛ أو شعار تقديم الخدمات للناس، أو شعار مقاومة الاستكبار، أو شعار البساطة في العيش، أو شعار العمل والجهد وخدمة الناس؛ هذه أشياء يحبها الناس ويريدونها. مجتمع وبلد وأمة واعية تطالب مسؤوليها بهذه الأشياء: مطالبة بالعدالة، مطالبة بالإنصاف، مطالبة بالخدمة، مطالبة بالتواصل الصادق مع الناس، مطالبة بالدين، الالتزام بالقيم الدينية، الالتزام بالشريعة. هذه الأشياء يريدها الناس ويحبونها. أنتم أيضاً بحمد الله قدمتم هذه الشعارات، والناس قبلوها وأقبلوا عليها؛ اعتبروا هذا مغتنماً.

سأقدم توصيات في عدة عناوين. في مجال التوجهات العامة والشاملة للحكومة، توصيتي هي أن تحافظوا على هذه التوجهات بشدة وبحدة وبغيرة. لا تتراجعوا عن هذه التوجهات: توجه الدين، توجه الأخلاق، توجه العدالة، توجه الخدمة، توجه مواجهة ومكافحة الاستكبار والظالمين في العالم. النمو المتزايد في الفهم والمعرفة والنضج السياسي للناس جعلهم يطلبون هذه الأشياء أكثر. اليوم، بالنسبة للناس، قضية مقاومة الاستكبار أوضح وأوضح وأكثر جاذبية من السنوات السابقة وبداية الثورة. اليوم، الناس شاهدوا الكثير بأعينهم، جربوا بوضوح؛ لذلك، الكثير من الأشياء واضحة لهم. قضية تقديم الخدمات هي كذلك، قضية النضال الدائم لتقدم البلاد هي كذلك؛ هذه يجب أن تكون توجهاتكم العامة؛ أي لا تفقدوها ولا تتركوها.

إحدى الأشياء التي يجب أن تكون في التوجهات العامة للحكومة هي تسهيل الحياة للناس. يجب أن نجعل الحياة سهلة للناس. هذا عنوان مهم جداً، وإذا فتحنا هذا العنوان، سنرى أن الكثير من المطالب الاقتصادية، والكثير من الوظائف المتعلقة بالحكومة، والحكومة الإلكترونية، حتى نصل إلى قضية تفعيل القرى، ومنع الهجرة، كل هذا تحت عنوان تسهيل الحياة للناس، لكي يتمكن الناس من العيش بسهولة، ويتمكنوا من العيش بأمان. هذا العمل يؤثر في القطاعات المختلفة.

إحدى الأمور التي يجب أن تكون في التوجهات العامة للحكومة هي قضية وثيقة الرؤية. كانت هذه الوثيقة عملاً أساسياً تم في البلاد؛ تم دراستها، وتم فحص جوانبها. ما جاء في هذه الوثيقة ليس شعارات. هذه الوثيقة تم إعدادها مع مراعاة الإمكانيات والحقائق. هذه الوثيقة هي في الواقع خريطة الطريق لعشرين عاماً. حسناً، من هذه العشرين عاماً، مرت خمس سنوات. في وقت ما، نرى أن هذه العشرين عاماً انتهت بغمضة عين. يجب أن نرى كم تقدمنا. أحد الأعمال التي يجب القيام بها هو أن نرى كم استطعنا أن نقطع من هذه الخريطة نحو تلك الأهداف. وإلا، إذا لم يكن لدينا هذا الانتباه وهذا الذكر، في وقت ما نفتح أعيننا، نرى مثلاً أن عشر سنوات أو اثنتي عشرة سنة مرت، ولم نقطع الطريق الذي كان يجب أن نقطعه في هذه المدة؛ في بقية هذه المدة، لا يمكن قطع ذلك الطريق. لذلك، يجب أن يكون هناك تقسيم صحيح بين الجهود والأنشطة التي يجب أن تتم، وبين هذا المسار الذي لدينا حتى تلك الأهداف، حتى نكون قد تقدمنا في كل فترة زمنية بما يتناسب مع إمكانيات تلك الفترة. في رأيي، يجب أن يتم فحص هذا في مكان ما. هذا العمل أيضاً يقع على عاتق الحكومة؛ افحصوا هذا.

إذا رأيتم أننا خلال مثلاً خمس سنوات لم نقترب بما يكفي من تلك الأهداف، فلنعتبر أن برنامجنا الخمسي لم يكن كافياً لأنه لم يستطع أن يقربنا بما يكفي خلال خمس سنوات. في رأيي، كلفوا أشخاصاً يجلسون بعقلانية وتدبير وتفكر ومع مراعاة الحقائق ليفحصوا، ليروا ما إذا كان تقدمنا متناسباً أم لا. بالطبع، ربما لا يمكن حساب هذه الأمور بدقة كبيرة، ولكن يمكن فهمها إجمالاً إذا كنا قد تقدمنا أم لا.

إحدى الأمور الأخرى التي تهم في التوجهات هي قضية عقد التقدم والعدالة التي قلنا إن هذا العقد يجب أن يكون عقد التقدم والعدالة. حسناً، تم قبول هذا، وقالت الأجهزة المختلفة في البلاد نعم، لنجعل هذا العقد عقد التقدم والعدالة. من هذا العقد أيضاً، مرت تقريباً سنتان. بالطبع، يمكن للإنسان أن يلاحظ مظاهر التقدم في هذه الأعمال المختلفة؛ هذه التقارير التي قدمت، تقارير جيدة؛ تظهر تقدماً في القطاعات المختلفة؛ لكن كيف يتم تحقيق العدالة؟ أي، حقاً، نحتاج إلى معيار، نحتاج إلى مقياس لنرى ما إذا كانت العدالة قد روعيت في القطاعات المختلفة - الثقافية، التعليمية، الاقتصادية - أم لا؟ افترضوا في قطاع التعليم أو في قطاع التعليم العالي، ما هو معيار العدالة؟ كيف يتم تحقيق العدالة؟ يجب تحديد هذا حتى نتمكن من إدخال هذا المعيار في التخطيط وفي التنفيذ، لنصل إلى تلك العدالة المرجوة. حتى نعرف، حتى نحدد، لا يمكن. لذلك، تحديد المؤشر والمعيار للعدالة في القطاعات المختلفة هو أمر مهم. افترضوا في صرف الميزانيات المختلفة - التي سأشير إليها الآن في القطاع الثقافي - ما هو مراعاة العدالة؟ كيف يمكن للإنسان أن يطمئن إلى أن العدالة قد روعيت في صرف هذه الميزانيات أم لا؟ هذه تحتاج إلى معيار ومؤشر.

إحدى الأمور الأخرى التي يجب أن تكون في هذه التوجهات هي البرامج الخمسية؛ الآن، هذا البرنامج الخامس قيد الملاحظة والمراجعة في البرلمان، ونأمل أن يتم التعاون الحقيقي بين الحكومة والبرلمان. إذا افترضنا أن الحكومة أعدت شيئاً وتصر عليه، والبرلمان أيضاً يجري تغييرات جوهرية عليه، فإن انسجام البرنامج يتأثر. أو إذا افترضنا أن تغييرات في البرنامج الخامس تمت، وهذه التغييرات ناتجة عن نظرة جزئية أو نظرة محلية أو إقليمية، فإن انسجام البرنامج يتأثر أيضاً. عندما ينظر الإنسان إلى جزء أو منطقة، يرى بعض الأشياء كبيرة وواضحة. حقاً، هذا هو الحال، والاحتياج حقيقي؛ ولكن عندما ينظر الإنسان بنظرة شاملة، يرى أن نفس الاحتياج الذي يبدو كبيراً في مكانه، يتلاشى ويصبح صغيراً؛ لأنه بالمقارنة مع بقية الأعمال التي يجب القيام بها والإمكانيات المحدودة، لا يمكن أن يكون لهذا الاحتياج الأولوية. يجب أن ننظر إلى البرنامج بهذه الطريقة. لا يجب أن تكون النظرة الجزئية أو المحلية أو الإقليمية هي المسيطرة على البرنامج.

الآن، هذا من جهة، ومن جهة أخرى، يجب أن تعتبر الحكومة ما أعدته وقدمته قابلاً للتغيير والنقد. يجب أن يكون هناك مرونة بحيث يمكن للحكومة والبرلمان التحرك من مواقعهم للوصول إلى اتفاق حتى يكون البرنامج برنامجاً منسجماً ومتفقاً عليه بين الحكومة والبرلمان ليتم تنفيذه.

في مجال القضايا الاقتصادية، تم القيام بأعمال جيدة، والتي أشار إليها السيد الرئيس في تقريره. من الجيد أن يتم وضع هذا التقرير في متناول الجمهور؛ أي أن يكون شيئاً يسمعه الجميع عن تقرير الحكومة في مجال الأعمال التي تمت. ما أؤكد عليه هو نفس خطة التحول الاقتصادي التي طرحت في الحكومة التاسعة. حسناً، الآن، قضية ترشيد الدعم التي كانت جزءاً من تلك الخطة التحولية، قيد المناقشة والمراجعة وقريبة من التنفيذ؛ الجميع متفقون - رغم أنه قد يكون هناك اختلافات في كيفية التنفيذ - لكن الأجزاء الأخرى من خطة التحول الاقتصادي التي تتعلق بالنظم النقدية والتجارية والجمركية وما إلى ذلك، لا يجب أن تُهمل؛ يجب أن تُتابع أيضاً. خطة التحول الاقتصادي كانت عملاً مهماً وكبيراً. نحن نوصي؛ من بين الأشياء التي لا يجب أن تتراجعوا عنها، هي نفس خطة التحول الاقتصادي؛ تابعوها حقاً.

شيء آخر نؤكد عليه في المجال الاقتصادي هو الاهتمام بالمؤشرات الاقتصادية الكلية. بالطبع، في تقرير السيد الرئيس كانت هناك نقاط في هذا المجال، لكننا نؤكد أيضاً. يجب العمل حقاً على مسألة معدل النمو. ما تم تحديده كمعدل نمو في البرنامج أو في الرؤية، يختلف كثيراً عما حدث في الواقع. بالطبع، نحن لسنا غافلين عن عوامل الركود الاقتصادي العالمي والمشاكل الاقتصادية العالمية - هذه بالتأكيد لها تأثير - لكن يجب أن نحاول الوصول إلى ما تم تحديده كمؤشر وذكره. مسألة الاستثمارات الداخلية والخارجية هي كذلك. الإحصائيات التي تُعطى هي إحصائيات جيدة ومشجعة. على أي حال، مسألة الاستثمار لها أهمية كبيرة. المستقبل يعتمد على الاستثمار في القطاعات المختلفة؛ سواء في قطاع الطاقة أو في القطاعات الأخرى. في القطاعات المختلفة، الاستثمار ضروري.

مسألة التوظيف أيضاً مسألة مهمة. الخطط التي تم التنبؤ بها للتوظيف منذ عدة سنوات لم تكن كما كان الإنسان يتوقع. رغم أنه تم القيام بأعمال وكانت جيدة، لكنها لا تغنينا عن أن يكون لدينا اهتمام خاص بمسألة التوظيف. مسألة تحسين الإنتاجية هي كذلك.

من بين الأمور التي نؤكد عليها في القضايا الاقتصادية ونطرحها كتوصية حازمة، هي مسألة سياسات المادة 44. يجب أن تهتموا كثيراً بهذه السياسات. حسناً، الآن، بالمقارنة مع الخصخصة في السنوات الطويلة الماضية مع هذه السنوات القليلة، تُذكر إحصائيات؛ هذه الإحصائيات صحيحة؛ لكن في ذلك الوقت لم تكن سياسات المادة 44 قد أُعلنت. أي في ذلك الوقت لم يكن هناك نقاش حول سياسات المادة 44، لا يجب أن نعتبر ذلك؛ بعد أن أُعلنت تلك السياسات، تغير وضع الاقتصاد تماماً؛ في الواقع، بدأت حركة جديدة في اقتصاد البلاد. لذلك، المقارنة مع ما قبل تلك الفترة ليست مقارنة حاسمة. في هذه الفترة، يجب أن نرى ماذا فعلنا بشأن المادة 44؛ هذا مهم. انظروا، روح المادة 44 كانت أن نتمكن أولاً من إدخال رؤوس أموال الناس ثم إدارة الناس في مجال الاقتصاد. يجب أن تدخل رؤوس أموال الناس وإدارة الناس - القطاع الخاص - في مجال الاقتصاد؛ وإلا، إذا بقيت الإدارات حكومية، فلن يتحقق الهدف. بالطبع، في نفس الحدود التي تسمح بها هذه السياسات ومع نفس المراعاة التي تم التنبؤ بها في القانون - وهو قانون دقيق وجيد - يجب أن تراعوا هذا.

بالطبع، في بعض الاستثمارات، القطاع الخاص غير قادر؛ أي أنه فعلاً لا يملك القدرة على الاستثمار. حسنًا، ما هو الحل؟ إذا بقي القطاع الخاص غير قادر، فلن تُحل أي عقدة؛ يجب أن تتجه السياسات نحو تمكين القطاع الخاص من تحمل بعض الاستثمارات الكبيرة. هذا أيضًا يصبح أحد السياسات. بالطبع، عندما ترفع الحكومة كتفها عن الأنشطة الاقتصادية، فهذا لا يعني أنها تتخلى عن الاقتصاد؛ لا، السياسات لا تزال في يد الحكومة؛ أي يجب أن تضع الحكومة السياسة، ويجب أن تقوم بالإشراف.

في تلك السنوات من عقد الستينيات، عندما كان السادة يتجهون نحو تعزيز الاقتصاد الحكومي يومًا بعد يوم، كنت أضرب مثالًا وأقول افترضوا أن هناك محركًا يمكنه نقل هذا الحمل الثقيل وأنتم تسيرون بجانب المحرك، أو تجلسون خلف المقود وتوجهونه. لقد تركتم هذا المحرك جانبًا وحملتم كل الحمل الموجود في هذه الشاحنة على أكتافكم، وأنتم تتقدمون بصعوبة؛ لا تصلون، وتتعَبون، ولا يُحمل كل الحمل، ويبقى هذا المحرك هنا بلا عمل. هذا المحرك هو القطاع الخاص. كنا نقول لهم ذلك في ذلك الوقت، ولم يكن له تأثير. حتى الإمام الخميني (رحمه الله) كان يقول لهم أن يعطوا للشعب، وكانوا يقولون إن المقصود بالشعب ليس القطاع الخاص - كانوا يبررون رأي الإمام! - الشعب يعني عامة الناس. كيف يمكن مساعدة عامة الناس؟ تأخذ الحكومة الاقتصاد بيدها وتساعد عامة الناس. كانوا يفسرون كلام الإمام بهذه الطريقة! حسنًا، هذا التفسير كان خاطئًا.

الآن الفضاء مختلف. نفس الأشخاص الذين كانوا يتحدثون بتلك الطريقة في ذلك الوقت، قد عادوا الآن مائة وثمانين درجة؛ أي أنهم لا يزالون ليسوا في حالة توازن، ليسوا في الخط الوسط. كان ذلك إفراطًا، وهؤلاء الآن يقومون بالتفريط. في النهاية، هناك خط متوازن. الخط المتوازن هو هذا: أن يتحمل رأس المال الشعبي وإدارة الشعب الاقتصاد، وتكون السيطرة والتوجيه على عاتق الحكومة. إذا تم تنفيذ هذا العمل بشكل جيد إن شاء الله - والذي بالطبع لا يتم في المدى القصير؛ هذا من الأعمال المتوسطة والطويلة الأجل ويتطلب جهدًا - فسيكون هناك حقًا انفراج للاقتصاد الوطني.

بالطبع، قضية مكافحة التهريب ومكافحة الفساد الاقتصادي وما إلى ذلك هي قضايا طويلة الأمد؛ كل هذه الأمور ترتبط بطريقة ما بالقضايا الاقتصادية؛ ولأننا تحدثنا كثيرًا في هذه المجالات، لا نريد أن نقدم مطالب.

العنوان الآخر الذي نريد أن نقدم فيه بعض التوصيات هو مسألة الإدارات في البلاد. واحدة من الإدارات المهمة هي مجلس الوزراء. مجلس الوزراء مكان مهم جدًا. نحن نعتقد أن مجلس الوزراء له دور ثقيل جدًا. اتخاذ القرار في مجلس الوزراء يضع واجبًا قانونيًا على عاتق الجميع؛ على عاتق المسؤولين وعلى عاتق الشعب. قرارات مجلس الوزراء لها هذه الأهمية. وفي الأعمال التنفيذية، الحكومة هي التي تقوم بكل شيء.

هناك عدة مسائل أساسية هنا. واحدة منها هي أن مجلس الوزراء يجب أن يساعد في تعزيز الأجهزة؛ أي إذا كان هناك تعارض بين الأجهزة - والذي عادة ما يكون موجودًا؛ عادة ما يكون هناك احتكاكات وتعارضات طبيعية بين الأجهزة المختلفة؛ وهذا ليس خاصًا هنا، بل هو كذلك في كل مكان؛ طبيعة العمل هي هذه - يجب أن يقلل مجلس الوزراء هذه الاحتكاكات إلى الحد الأدنى وإذا أمكن، أن يزيلها. هذه واحدة من القضايا المهمة. دائمًا ما أضرب مثالًا وأقول هنا ليس تقاطعًا واحدًا، بل عدة طرق، والرئيس مثل شرطي المرور - الذي في الواقع في مقام رئاسة مجلس الوزراء، يوجه - يوقف هذا، ويشغل ذاك؛ أي يوجههم ليعززوا بعضهم البعض، ولا يكون لديهم احتكاك مع بعضهم البعض. هذا هو أحد أدوار مجلس الوزراء.

في بعض الأحيان، هذه الاحتكاكات والتعارضات التي توجد في العمل والتنفيذ تنعكس أيضًا في الدعاية؛ وهذا يصبح مضاعفًا؛ في الواقع، يصبح سوءًا مضاعفًا. جهاز ما، على سبيل المثال، يقول شيئًا عن شيء ما، يعطي خبرًا، يقدم رأيًا، ومن الجانب الآخر يأتي جهاز آخر ويقول العكس! الناس يبقون في حيرة؛ أي أنهم لا يفهمون حقًا ما إذا كان هذا صحيحًا أم ذاك صحيحًا. هذه المسألة تتعلق بحياة الناس أيضًا؛ أي أنها ليست خارج حياة الناس؛ لا، إنها تتعلق مباشرة بحياة الناس. شخص ما يعطي إحصائية، وآخر يعطي إحصائية؛ هذه الأمور لا ينبغي أن تحدث. جميع الحكومات كانت تعاني من مثل هذه الأمور. في إعطاء الدور لمجلس الوزراء وتفعيل هذه المجموعة التي تجتمع وتستهلك وقتًا ثمينًا، حاولوا وكلما أمكن، قللوا تلك الاحتكاكات.

مسألة أخرى مهمة في أمر مجلس الوزراء هي دور الوزراء. في النهاية، هنا المسؤولية مشتركة. عندما تجلسون هناك، تكون لديكم مسؤولية مشتركة. ليس الأمر أن يقول شخص ما، على سبيل المثال، أنا لا أتدخل، ليس لدي مسؤولية؛ لا، عندما يتم اتخاذ القرار في هذه المجموعة، فإن السادة والسيدات الذين يحضرون هناك، جميعهم مسؤولون؛ أولئك الذين لديهم رأي، جميعهم مسؤولون. الآن بما أنكم مسؤولون، يجب أن تلعبوا دورًا في تطوير وتصحيح وإكمال ذلك القرار. لا ينبغي أن يكون الأمر أن في جلسة مجلس الوزراء، على سبيل المثال، يكون شخص ما مشغولًا بملفه الخاص، أو يدخل الجلسة دون النظر في الموضوع المطروح هناك؛ لا، الموضوع الذي من المقرر طرحه، لديكم رأي فيه؛ يجب أن تؤثروا في اتخاذ القرار وبما أنكم مؤثرون قانونًا، يجب أن تفكروا في المسألة، وتدرسوها، وتجلبوا الدعم الفني لجهازكم ووزارتكم لمساعدة هذا الشيء الذي تريدون أن يخرج كقرار في مجلس الوزراء. بالطبع، الوزراء لديهم صلاحيات، ويجب أن يُثق بهم. يجب أن يُثق في أولئك الذين هم في السلطة التنفيذية - الوزراء - ويجب أن تُعترف بمسؤوليات الوزراء؛ لا ينبغي أن تُلغى.

مسألة أخرى في الإدارات الحكومية هي العمل الموازي. في الحكومة، لا ينبغي أن تُنفذ الأعمال الموازية. العمل الموازي له عدة عيوب: أولاً، يُستهلك الكثير من الموارد البشرية بلا داعٍ، ثانيًا، يُستهلك الكثير من الموارد المالية، ثالثًا، يحدث تناقض في اتخاذ القرارات - عندما يكون جهازان مسؤولان عن عمل ما، يتخذ هذا قرارًا، ويتخذ ذاك قرارًا آخر - ورابعًا، والأهم من ذلك، تُلغى المسؤولية. افترضوا أنه في مسألة اقتصادية معينة أو مسألة ثقافية أو مسألة سياسة خارجية أو أي شيء، إذا حدثت مشكلة، تُلغى المسؤولية. عندما يتم العمل الموازي، تُلغى المسؤولية. بين الحكومة - أي السلطة التنفيذية - وبعض الأجهزة خارج السلطة التنفيذية، هناك بعض الأعمال الموازية. نحاول بكل جهدنا أن نحل هذه الأعمال الموازية بطريقة ما، ونصلحها، ونعالجها. داخل الحكومة، لا ينبغي أن تحدث هذه الأعمال الموازية. الآن هناك بعض الحالات الخاصة؛ لكن بشكل عام، العمل الموازي ليس جيدًا.

جملة أخرى في باب الإدارة. حسنًا، أحيانًا أسمع شكاوى من أصدقاء الحكومة من بعض الأجهزة الأخرى؛ في كثير من الأحيان، يكون الحق معكم؛ أي أن الأمر فعلاً كما اشتكيتم من بعض السلطات الأخرى، أو من أجهزة مثل القوات المسلحة وما شابه ذلك؛ غالبًا ما يرى المرء أن المسؤولين التنفيذيين لديهم الحق وأن الحق في جانبهم؛ لأنني كنت أيضًا في الجهاز التنفيذي، وأعرف حجم العمل ونوعية العمل، لذا أرى أن الشكاوى محقة؛ لكن في نفس الوقت الذي قد تكونون فيه محقين في بعض الحالات، قد يكون هناك انتقاد في بعض الأماكن؛ لذلك يجب أن تُرسخوا قبول الانتقاد في أنفسكم. يجب أن يكون الأمر بحيث يكون المسؤولون الحكوميون مستعدين لقبول الانتقاد في أنفسهم. بالطبع، هذا العمل صعب أيضًا، لكن يجب التعامل معه بسعة صدر، لأن: "آلة الرئاسة سعة الصدر". بالطبع، الرئاسة ليست بمعنى الجلوس في الأعلى. إذا كنتم تريدون الإدارة، يجب أن تكونوا مضطرين لسعة الصدر وتحمل بعض الأمور.

قبل سنة أو سنتين عندما كانت هذه المجموعة هنا، اشتكيت من الجهاز الحكومي بشأن المسألة الثقافية. الآن، لحسن الحظ، يشعر المرء أن الحكومة تهتم بالعمل الثقافي. الميزانيات الثقافية الكبيرة والضخمة، وفي الواقع الأعمال المتنوعة وتكرار القضايا الثقافية وما إلى ذلك، جيدة؛ يرى المرء هذا الاهتمام ويشعر بالارتياح؛ لكن في بداية هذا العام أو العام الماضي - لا أذكر - عندما تحدثنا عن هذه الميزانية الثقافية، قلت للسيد الرئيس أنني عندما سمعت أنكم صادقتم على هذا الرقم الثقافي الضخم، شعرت بالقلق من كيفية استخدامه واستيعابه؛ مع أن الشخص يجب أن يكون سعيدًا عندما تزداد الميزانية الثقافية. مديرونا يحبون أن يستوعبوا الميزانية التي تُعطى لهم؛ لأنهم يعلمون أنه إذا لم يستوعبوا هذا العام، فلن يكون هناك شيء في العام المقبل؛ لذلك يضطرون للاستيعاب. حسنًا، استيعاب الميزانية الثقافية في المكان المناسب، عمل صعب جدًا؛ ليس بالأمر السهل. العمل الثقافي ليس مثل البناء حيث يمكن للمرء أن يقول حسنًا، هذه الأرض، وهذه المواد، الآن اذهبوا وابنوا. العمل الثقافي مواده صعبة الحصول عليها؛ المهندس والمعلم صعب الحصول عليهما. لذلك، في رأيي، يجب أن يُهتم بالعمل الثقافي قليلاً. أولاً، لنرى أي نوع من أنواع العمل الثقافي نعتبره مهمًا. في بعض الفترات السابقة - التي لا نريد أن نحددها كثيرًا ونسميها، لكن لا مفر من ذلك؛ الإنسان للمقارنة يضطر للقول - أرادوا القيام بعمل ثقافي، قالوا ميزانية ثقافية؛ بدأوا في ترميم الخانات الشاه عباسية على الطريق كعمل ثقافي! نعم، ترميم الخانات الشاه عباسية شيء جيد، وهو أيضًا أثر تاريخي؛ لكن هل هذا هو العمل الثقافي ذو الأولوية لدينا؟ نحن الذين نواجه هذا الضغط الهائل من الدعاية العالمية؛ السياسة في خدمة الثقافة، الاقتصاد في خدمة الثقافة، الفن في خدمة الثقافة، للضغط على الثقافة الداخلية لأمتنا. هم يعلمون أنه إذا غيروا الثقافة، فلن يبقى هناك نضال. إذا كان هناك نضال ضد الاستكبار، إذا كان هناك ميل للوقوف والمواجهة مع التدخل الأجنبي، فذلك بسبب الثقافة. الإنسان لديه ثقافة، إذا جاءوا وغيروا هذه الثقافة، يصبح كل شيء ملكهم؛ لذلك كل الضغط على الثقافة. في مواجهة هذه الحركة الثقافية وهذا الهجوم الثقافي الضخم الذي يريدون أن يأخذوا روح الثورة، وروح الاستقلال، وروح الدين منا، هل أولويتنا الثقافية هي أن نذهب الآن لنرمم الخانات الشاه عباسية؟! هذا يعني الخطأ في تحديد نوع العمل الثقافي؛ هذا خطأ. لذلك، في العمل الثقافي، ماذا يجب أن نبحث عنه؟ نبحث عن الإنتاجات. في اللقاء الذي كان لدينا الأسبوع الماضي مع الطلاب - الذي حسنًا، لحسن الحظ، اتصالنا ولقاؤنا مع الطلاب ليس قليلاً - رأيت هؤلاء الشباب الثوريين، هؤلاء الأطفال الذين هم أملنا في الغد، من مختلف التنظيمات ومن النخب أنفسهم - خارج التنظيمات - يركزون على إنتاج السلع الثقافية؛ كم ننتج من السلع الثقافية وكم يجب أن ننتج. حسنًا، قمتم بعمل مفصل هنا، الذي قد أذكره لاحقًا بشكل خاص.

النقطة الثانية في هذا المجال هي: الآن بعد أن وجدنا الاستهلاك الثقافي، وجدنا النوع الذي يجب أن تُصرف عليه هذه الميزانية، نذهب إلى محتواه. في النهاية، نريد أن نصنع فيلمًا. على سبيل المثال، نريد أن نصنع عشرة أفلام ثورية؛ عشرة أفلام تحمل القيم. أو نريد أن ننشر عددًا معينًا من الكتب؛ ما هي محتوياتها، كيف تكون، بأي قوة، بأي صلابة، بكم من المادة العلمية والفنية التي تُستخدم هناك؟ هذه أمور صعبة ودقيقة جدًا.

في المجالات الثقافية، لا تبحثوا عن الأعمال الشكلية والواجهية. عرض العمل الثقافي، ليس فقط أنه لا فائدة منه؛ بل يضر أيضًا. في المجال الثقافي، يجب البحث عن الأعمال الجوهرية والأصيلة والحقيقية، التي هي اليوم الحاجة الرئيسية للبلاد.

لدي جملة أخرى هنا كتبتها بمناسبة تصريحات السيد الرئيس التي قال فيها إننا لا نرى السيد وزير الخارجية، لأنه غالبًا في السفر. حسنًا، هذا النشاط الخارجي الكبير والذهاب والإياب وما إلى ذلك، حقًا يستحق الشكر؛ لكن هناك نقطة هنا وهي أن الدبلوماسية ليست فقط النشاط والذهاب والجلوس واللقاء؛ هذه هي جسد الدبلوماسية، هذه هي جسم الدبلوماسية - التي بالطبع مهمة جدًا - الجسم له روح؛ يجب تقوية هذا في الجهاز الدبلوماسي. بالطبع، السادة حقًا يبذلون جهدًا؛ لا ينبغي أن نكون غير شاكرين للجهود التي يبذلونها؛ لكن أردت أن أذكر في هذا الخصوص. افترضوا أن لدينا اجتماعًا، لدينا جلسة؛ حسنًا، ماذا يخرج من هذه الجلسة؟ بعض الأماكن جيدة جدًا؛ مثل اجتماع NPT الذي عُقد في نيويورك؛ حسنًا، كان من الأعمال المثيرة والبارزة التي تمت؛ أو بعض الأعمال الأخرى التي أكون على علم بها - بعض اللقاءات، بعض المفاوضات، بعض الجلسات - عندما ينظر المرء إلى محتوياتها، يرى أنها محتويات جيدة، أي يظهر أن العمل قد تم؛ لكن بعضها يحتاج إلى تأمل، يحتاج إلى دقة ومراجعة.

في العمل الدبلوماسي، يجب أن توضع هذه الأنشطة في اتجاه صحيح وبمحتوى كامل. يجب أن تتركز جميع الأعمال الدبلوماسية في وزارة الخارجية؛ أي يجب أن تُوجه هذه من قبل وزارة الخارجية. وفي المفاوضات الاقتصادية مع الدول أيضًا، نعتقد أن القسم الذي في وزارة الخارجية مسؤول عن القضايا الاقتصادية هو مكان تركيز هذه الذهاب والإياب والتحركات.

نسأل الله أن يوفقنا جميعًا لنتمكن من القيام بالأعمال التي تُنتظر منا والتي يسألنا الله تعالى عنها. في الدعاء الشريف لمكارم الأخلاق: "واستعملني لما تسألني غدًا عنه"؛ أي يا رب، استخدمني في الأمور التي ستسألني عنها يوم القيامة. هناك أشياء سيسألوننا عنها؛ يجب أن نحصل على التوفيق بالنسبة لها. نسأل الله أن يساعدنا ويوفقنا لنسير في هذا الاتجاه ونقوم بواجباتنا. نسأل الله أن يجزيكم ويزيد من أجواء العمل والمحبة والجهد والجهاد والروح الثورية في بلادنا يومًا بعد يوم.

والسلام عليكم ورحمة الله وبركاته