31 /تیر/ 1403

كلمات في لقاء مع رئيس وممثلي مجلس الشورى الإسلامي

15 دقيقة قراءة2,877 كلمة

ملاحظة: تمت ترجمة هذا النص تلقائياً باستخدام GPT-4o-mini وقد يحتوي على أخطاء. يمكنك العثور على النص الفارسي الأصلي ورابط المرجع أدناه. يمكنك أيضاً دعمنا للترجمة إلى مزيد من اللغات باستخدام نماذج أكثر قوة.

بسم الله الرحمن الرحيم

والحمد لله رب العالمين والصلاة والسلام على سيدنا ونبينا أبي القاسم المصطفى محمد وعلى آله الأطهار المنتجبين سيما بقية الله في الأرضين.

أهلاً وسهلاً بكم في حسينية منسوبة ومنتسبة إلى الإمام الخميني (رحمه الله)، وأهلاً بكم في هذا المجلس. إن شاء الله يكون حضوركم في مجلس الشورى الإسلامي، الذي هو مكانة مهمة وحساسة، مصدر خير وبركة ورحمة إلهية لكم وللبلاد وللشعب. أشكر السيد قاليباف، رئيس المجلس المحترم؛ لقد قدم نقاطاً جيدة جداً وسأعرض بعضاً من هذه النقاط.

تحدث الكثير عن المجلس - تذكير، توصية، أحياناً انتقاد - لكن هناك أمور لم تُقل، وهناك أمور قابلة للتكرار؛ بعض الأمور لا بأس في تكرارها. بناءً على ذلك، كتبت بعض النقاط لأعرضها على الإخوة والأخوات الأعزاء.

النقطة الأولى. المجلس ليس مجرد مؤسسة تساؤل، بل هو أيضاً مؤسسة مسؤولة. خلافاً لتصور الكثيرين الذين يعتقدون أن المجلس يصدر أوامر للحكومة من خلال سن القوانين، ثم يسأل ويستجوب ويفعل أشياء من هذا القبيل ويكون متسائلاً، نعم، هذه المهام موجودة، لكنه أيضاً مسؤول. المجلس هو أحد أركان البلاد، مؤسسة اتخاذ القرار، مؤسسة تنفيذية، وكل مجموعة أو فرد يتخذ القرار وينفذ يكون مسؤولاً أيضاً. لذلك، يجب على المجلس دائماً أن يضع في اعتباره مكانته كمسؤول. هناك مهام يجب أن يؤديها؛ إذا لم يفعل، سيتعرض للمساءلة. هناك أشياء يجب ألا يفعلها؛ إذا فعلها، سيتعرض للنقد. لمن يجب أن يكون المجلس مسؤولاً؟ في المقام الأول لله. نحن مؤمنون، نعلم أن هناك يوماً سنُسأل فيه عن تفاصيل أعمالنا وأفعالنا. عندما تضعون قانوناً أو توقعون حكماً، يجب أن تجيبوا. يجب علينا جميعاً أن نفكر في هذه المسؤولية الكبيرة. هذه المسؤولية أمام الله هي أعلى وأخطر من جميع المسؤوليات والأسئلة الأخرى وتستحق اهتماماً أكبر. ثم أمام الشعب. الآن، إذا رأى الشعب من المجلس أمراً مخالفاً للتوقعات، بالطبع لن يمسكوا بالمجلس؛ أي لا يوجد آلية قانونية لهذا الأمر، لكن في سلوكهم، في طريقتهم، في ردود فعلهم، يمكن للمرء أن يرى رضاهم أو عدم رضاهم.

لقد شهدنا في هذه العقود مجالس قامت بأعمال لم تعجب الناس ولم يحبوا هذه الأعمال؛ والنتيجة كانت أن عوامل تلك الأعمال سقطت من أعين الناس. لقد جربنا ورأينا هذه الأمور في هذه السنوات. يجب على كل نائب محترم أن يولي اهتماماً لهذه النقطة "المسؤولية"؛ يجب أن ينظموا سلوكهم، كلامهم، خطاباتهم، تصويتهم، مواقفهم مع مراعاة هذه النقطة. هذه هي النقطة الأولى.

النقطة الثانية تتعلق بالتعاون بين السلطات. المجلس جزء مهم من النظام السياسي للبلاد. من البديهي أن الأجزاء المختلفة من النظام يجب أن تشكل "كل"، تشكل "مجموعة واحدة"؛ أي السلطة التشريعية، السلطة التنفيذية، السلطة القضائية، القوات المسلحة - التي هي جزء من السلطة التنفيذية - يجب أن تشكل معاً كل. إذا كان من الضروري أن يتشكل كل من هذه الأجزاء، فيجب أن يتفاعلوا مع بعضهم البعض، يجب أن يعملوا معاً، يجب أن يساعدوا بعضهم البعض، في بعض الأماكن يجب أن يتسامحوا مع بعضهم البعض، في بعض الأماكن يجب أن ينبهوا بعضهم البعض، يساعدوا بعضهم البعض، ربما سنعرض بعض هذه الأمور خلال الحديث. لهذا السبب كنت دائماً أوصي المجالس على مر السنين بالتعاون مع الحكومات - هذا مهم جداً - يجب أن تتمكن هذه المجموعة المكونة من الآراء والقلوب والآراء من أداء دور في إنشاء ذلك الكل المتماسك الذي تحتاجه بلادنا، شعبنا، نظامنا. بالطبع، أوصي الحكومات بنفس الشيء في مكانها. الآن، لحسن الحظ، السيد الرئيس أيضاً بسبب عنوان التمثيل الذي لا أعرف ما إذا كان قانونياً هو ممثل أم لا، على أي حال، هو حاضر. أنا دائماً أوصي الحكومات بشأن المجلس. أحياناً كانت بعض الحكومات تتصرف مع المجلس بطريقة لا تقدم مشاريع قوانين. كانوا يشتكون لي من المجلس بأنهم ينتظرون لعدة أشهر، هذه الحكومة لا تقدم مشروع قانون، أو لا تنفذ القرار؛ لدينا مثل هذه الأمور في الحكومات أيضاً. كنا دائماً نوصي بهذا. في النهاية، أنتم كإخوة وأخوات أعزاء نواب المجلس، أحد أعمالكم المهمة هو مسألة التفاعل. التوصية المؤكدة التي كتبتها هنا هي التفاعل البناء مع الحكومة الجديدة. يجب على الجميع المساعدة لكي يتمكن الرئيس المنتخب من أداء واجباته تجاه البلاد. إذا تمكنا من التصرف بطريقة تجعل الرئيس ينجح، فإن هذا النجاح هو نجاح لنا جميعاً؛ إذا نجح في إدارة البلاد، في تقدم اقتصاد البلاد، في القضايا الدولية للبلاد، في القضايا الثقافية للبلاد، فإننا جميعاً نحقق النجاح؛ نجاحه هو نجاحنا جميعاً؛ يجب أن نؤمن بذلك حقاً من أعماق قلوبنا.

في القضايا المهمة للبلاد، يجب أن يُسمع صوت واحد من البلاد. في القضايا المهمة التي بالطبع تحديدها يعود لكم، هناك أماكن يجب أن تتحدث الحكومة والمجلس والمسؤولون المختلفون بصوت واحد حتى ييأس أولئك الذين في العالم يستمعون بعناية للعثور على علامات الخلاف والانقسام؛ يجب أن يُسمع صوت واحد.

النقطة الثالثة تتعلق بسيادة الأخلاق في المناقشات في الجلسة العامة للمجلس. أعزائي! يجب أن يكون المجلس مركزاً لنشر وإصدار الهدوء والطمأنينة إلى الرأي العام للبلاد؛ يجب أن تصدروا من المجلس موجات إيجابية للناس؛ لا ينبغي أن يكون المجلس مصدر توتر في الرأي العام للناس؛ أو تصوير الأمور بشكل سلبي، الذي شوهد أحياناً في بعض المجالس، من بعض النواب؛ بالطبع، كان معظم النواب دائماً ملتزمين بهذه المبادئ المهمة والموثوقة؛ نحن نقول هذا حقاً بدون مجاملة، هذه هي الحقيقة؛ لكن في بعض الحالات شوهد خلاف ذلك. حضور النواب، ليس فقط في المجلس بل في التجمعات العامة - الكثير منكم يحضر في التجمعات العامة، في صلاة الجمعة، في المدن المختلفة قبل الخطب - أو في الفضاء الافتراضي الذي يسيطر اليوم على الكثير من الأنشطة، يجب أن يكون مهدئاً؛ لا ينبغي أن يكون مثيراً للخلاف. في كل مكان تقولون فيه كلمة، تعبرون عن رأي، يجب أن يشعر المستمع بالاطمئنان بأنكم تدعمون الوحدة والتعاون والتآزر بين القوى؛ لا ينبغي أن ترسلوا رسالة خلاف ذلك. هذا هو الحفاظ على الأمن النفسي للناس وهو أمر مهم. بالطبع، يجب ألا نكون غافلين؛ أنا أؤمن تماماً وأعلم أن جيش العدو السيبراني ينتظر الاستفادة؛ أحياناً يسبونكم من لسان خصمكم السياسي لإغضابكم؛ أو يهينون شخصية محترمة لديكم، أو شخصية دينية أو سياسية موثوقة لإثارتكم؛ هذا أيضاً موجود. يجب أن ننتبه لهذا أيضاً؛ أي كل ما ترونه في الفضاء الافتراضي، إذا كان مخالفاً لرأيكم، لا تصدقوا دائماً أن من وضعه هو خصمكم السياسي أو معارضكم السياسي؛ لا، قد يكون العدو المشترك لكليكما هو من وضعه.

النقطة الرابعة تتعلق بالتشريع. حسناً، التشريع هو المهمة الأولى المهمة لمجلس الشورى الإسلامي. القانون هو وضع المسار، هو إنشاء خريطة طريق لحركة القوى التنفيذية في البلاد؛ هذا هو القانون. يجب أن يكون هدف القانون هو تقدم البلاد وخدمة الناس.

القانون الجيد له خصائص. إحدى خصائص القانون الجيد هي أن يكون مبنياً على الخبرة. بالطبع، أعلم أن مركز أبحاث المجلس يقوم بأعمال جيدة وفي اللجان يتم دعوة خبراء مختلفين؛ نحن نعلم هذه الأمور. كلما كان القانون مبنياً أكثر على الخبرة، كان القانون أفضل؛ هذه إحدى الخصائص. الثانية: أن يكون غير قابل للتأويل. القانون الذي لا يكون صريحاً وقابلاً للتأويل، يمكن لأولئك الذين يستغلون القانون - الذين وصفتهم بـ "عارفي القانون الذين يكسرون القانون" - أن يستغلوا. لا تدعوا ذلك يحدث؛ اجعلوا القانون غير قابل للتأويل وصريحاً. وأيضاً أن يكون قابلاً للتنفيذ مع مراعاة قدرات البلاد. أحياناً يقر المجلس قانوناً لا تستطيع الحكومة تنفيذه؛ أي أن إمكانيات البلاد وقدراتها، سواء بسبب الميزانية أو لأسباب أخرى متنوعة، لا تستطيع تحمل هذا العبء. يجب مراعاة ذلك أيضاً. أن يكون متوافقاً مع الوثائق العليا؛ إحدى النقاط التي يجب أن تكون في القانون الجيد هي: التوافق مع الوثائق العليا؛ لا يحدث تعارض.

مسألة أخرى تتعلق بالقانون، [هي] ألا يخلق تراكم، الذي سأعرضه لاحقاً، سأكرره. التراكم القانوني هو إحدى مشاكلنا. أحياناً في موضوع واحد، يتم سن قوانين متعددة مع مشتركات ونقاط اختلاف يمكن للمستغلين أن يستفيدوا منها كثيراً. التراكم القانوني هو حقاً مشكلة للبلاد. الآن، أحياناً يُقترح أن نقول للمجلس أن يجلس ويزيل التراكم القانوني؛ أخشى أن يستغرق نصف عمر المجلس هذا العمل، إذا أرادوا الجلوس وتقليل التراكم! لكن على أي حال، في التشريع يجب أن ننتبه لهذا المعنى أيضاً.

حسناً، النقطة التي قلت إنني سأقولها: الدستور ترك للمجلس حرية تقديم المشاريع؛ أي في الحالات التي لا يوجد فيها مشروع حكومي ولديكم مسألة مهمة، يمكنكم تقديم مشروع. حسناً، المشروع جيد، لكن إذا أفرطنا في تقديم المشاريع - التي تم الإبلاغ لي عن حالات من الإفراط، لا داعي لأن أذكر الأرقام - فإن هذا سيسبب مشكلة. عندما تظهر مشكلة في البلاد، بدلاً من انتظار مشروع قانوني واتباع إجراءات الحكومة، هنا فوراً نعد مشروعاً! هذا يسبب تراكم القانون؛ أي في تقديم المشاريع يجب أن نقتصر على الحد الأدنى الضروري وليس أكثر، لأن إذا زاد، فإن أحد أسباب تراكم القانون هو تقديم المشاريع. الآن في المجلس الذي دخلتم فيه، هناك العديد من المشاريع التي سيستغرق النظر فيها - النظر والإبلاغ وما إلى ذلك - سنوات. هذه هي المسألة.

بالطبع، تذكير آخر بشأن القانون هو أن الحكومات أحياناً تحتاج إلى قانون لأمر عاجل. هذا حدث لنا مراراً؛ تظهر مسألة عاجلة في العلاقات الدولية، في مسألة اقتصادية أساسية، في مسألة بناء يجب أن يتم التصرف فيها فوراً، لا يوجد قانون. الحكومات في مثل هذه الحالات، تتبع الطريق السهل؛ يأتون إلينا ليطلبوا من القيادة أن تمنحهم الإذن للقيام بهذا العمل بدون قانون. بالطبع، أنا غالباً ما أمتنع، إلا في حالات الضرورة القصوى. في هذه الحالات، من الأفضل أن يسرع المجلس في التشريع عندما يواجه طلب الحكومة - في حالات الضرورة -؛ هذا تذكير آخر بشأن القانون.

بالطبع، تعلمون أنه منذ فترة طويلة تم إبلاغ السياسات العامة المتعلقة بالتشريع؛ لكي يتم تنفيذ هذه السياسات، هناك حاجة إلى قانون؛ يجب أن يضع المجلس قانوناً لهذه السياسات؛ لم يتم التشريع بعد؛ يجب أن يتم ذلك في أقرب وقت. هذه هي النقطة الرابعة.

النقطة الخامسة تتعلق بالرقابة. بالطبع، تعبير "الرقابة" ليس موجوداً في الدستور - لا يوجد عنوان "رقابة المجلس" - لكن الأحكام العديدة المتعلقة بالسؤال، التذكير، التحقيق والتفحص في المجلس تشير إلى ضرورة الرقابة؛ أي أنكم تحققون وتفحصون أو تسألون أو تذكرون لماذا؟ لكي تحصلوا على المعلومات. لذلك، الرقابة على السلطة التنفيذية هي إحدى مهام المجلس. لدي تذكيران في هذا الصدد: التذكير الأول هو أن الهدف من الرقابة هو "رفع كفاءة الحكومة". لكي إذا كان هناك خلل في عمل الحكومة، تتعرفون عليه كمجلس، تحددونه، تذكرونه، ترفع كفاءة [الحكومة] ويتقدم العمل؛ الهدف من الرقابة هو هذا. لا ينبغي أن تنشأ الرقابة من هدف آخر؛ أي افترضوا أن الإنسان يواجه مشكلة مع وزير، يذكر، يسأل وراء سؤال أو حتى يستجوب وما إلى ذلك؛ القضايا الفئوية، القضايا الشخصية، القضايا السياسية لا ينبغي أن تتدخل مطلقاً. الرقابة يجب أن تنشأ فقط من هذا: الشعور بنقص في السلطة التنفيذية، والتذكير والانتباه إليه والسعي لحله؛ هذا هو الأمر في الرقابة.

الأمر الآخر هو أنه في الرقابة لا نفرط ولا نفرط. أحياناً بسبب الاعتبارات، لا تتم الرقابة حيث يجب أن تتم؛ هذا أيضاً خطأ. وأحياناً تتم الرقابة بشكل مفرط؛ يتم طرح أسئلة متعددة. أقول لكم، في هذه السنوات - في هذه السنوات التي نتحمل فيها المسؤولية - الآن عندما أفكر، تقريباً في جميع الحكومات كان الوزراء يأتون إلي ويشتكون من كثرة الأسئلة في المجلس؛ كانوا يقولون إنهم يأخذوننا إلى الجلسة العامة، أو إلى اللجان، ويقضون ساعات من وقتنا، يسألون، يطرحون الأسئلة، ويفعلون أشياء من هذا القبيل. لا ينبغي أن يكون هناك إفراط. بالطبع، لا ينبغي أن يكون هناك تفريط أيضاً؛ أي حيث يجب أن تسألوا، حيث يجب أن تمارسوا الرقابة، يجب أن تمارسوا، لكن يجب أن تكون الرقابة منصفة؛ يجب أن تتم الرقابة بشكل منصف؛ لا ينبغي أن تتدخل الاعتبارات الشخصية والسياسية وما إلى ذلك.

وأما النقطة السادسة؛ تم تشكيل لجنة في المجلس لمراقبة أداء النواب. الذين لديهم خبرة يتذكرون؛ تم تقديم تذكير في فترة معينة، وسرعان ما ذهب النواب وشكلوا لجنة لمراقبة أداء النواب. فلسفة هذه اللجنة هي أنه أحياناً يقوم نائب بحركة من غفلة أو لأي دافع، فيُسأل 290 نائباً. أي بعمل شخص واحد، يسقط مجلس من أعين الناس؛ لا ينبغي أن يحدث هذا؛ يجب أن يتم الوقاية؛ إذا لم يكن الوقاية ممكناً، يجب أن يتم العلاج؛ هذا مهم. لم نتمكن من رؤية وفهم أن العمل قد تم كما ينبغي وكما كان متوقعاً من هذه اللجنة. هذه هي توصيتنا التالية.

النقطة السابعة، تتعلق بحضور المجلس في القضايا العالمية والمسائل المتعلقة بالسياسة الخارجية. المجلس هو وزن ثقيل؛ تستخدم الحكومات في العالم هذا الوزن الثقيل لمجالسها؛ سواء في المفاوضات، أو في التفاعل، أو في المشاركات العملية. في المفاوضات، تقولون شيئاً على طاولة المفاوضات للطرف الآخر، يقول: "يا سيدي! مجلسنا لا يسمح، لدينا قانون، لا نستطيع"؛ يستخدمون المجلس كدعم في المفاوضات. في التحديات المختلفة التي تواجهها الحكومات - بالطبع، الحكومة قد تواجه تحديات في مسائل مختلفة - يمكن للمجلس أن يعطي الحكومة وزناً ثقيلاً، يملأ يد الحكومة؛ لذلك، حضوركم في القضايا السياسية والدولية وقضايا الدبلوماسية مهم.

إحدى الأمثلة على الأعمال الجيدة، هو قانون العمل الاستراتيجي في المجلس السابق؛ كان هذا أحد الأعمال الجيدة جداً. بالطبع، اعترض البعض وانتقدوا؛ هذا الانتقاد غير وارد مطلقاً وكان العمل صحيحاً جداً. هذا الحضور يمكن أن يكون مؤثراً جداً. الآن أنواع الحضور؛ أحياناً مثلاً من خلال السفرات واللقاءات التي يقوم بها رئيس المجلس؛ مثل هذه الرحلة الأخيرة التي قام بها السيد قاليباف، في هذا الاجتماع الذي كان مفيداً ومثمراً جداً ويمكن للحكومة المحترمة أن تستفيد منه كثيراً. أو السفرات التي تقوم بها الوفود البرلمانية، أو حتى بدون هذه الأمور، بيان؛ افترضوا مثلاً أن قضية مثل قضية فلسطين تحدث، قضية غزة تحدث؛ تصدرون بياناً، هذا يؤثر كثيراً في الفضاء العام للعالم. أو حتى ليس بياناً، أحياناً خطابات النواب. أحياناً أعبر عن توقع؛ في بعض الحالات، هناك توقع أن يتحدث النواب في المجلس بشأن هذه القضية المهمة للسياسة الخارجية، أن يلقوا خطاباً. في العالم، هذا العمل شائع؛ مثلاً افترضوا أن رئيس لجنة السياسة الخارجية قال شيئاً؛ هذا يصبح معروفاً في العالم. الكثير من الأعمال تقوم بها المجالس وتستخدم الحكومات دعم إجراءات المجالس. هذا القانون الشامل للعقوبات الأمريكية ضد الجمهورية الإسلامية، ضد إيران، هذا القانون المعروف باسم "سيسادا"؛ هذا أقره مجلسهم؛ بالطبع، الرئيس الديمقراطي في ذلك العام - شخص ذو وجهين سيء القلب كانوا ذو وجهين، سيء القلب، وكانوا أذكياء؛ كانوا أذكى من مسؤولينا الذين يرى الإنسان هذا في بعض التعاملات - وقع عليه. كان يمكنه ألا يوقع؛ كان يدعي أنه في قضية المسألة النووية وما شابهها يريد التعاون مع إيران، لكن في نفس الوقت وقع! القانون الشامل قامت به مجالسهم؛ المجالس تقوم بهذه الأعمال. لذلك، يمكن للمجلس أن يكون نشطاً في هذا المجال.

في هذه المسألة المتعلقة بالعقوبات - التي تتكرر كثيراً على الألسنة؛ خاصة في أيام الانتخابات، كانت تتكرر في تصريحات المرشحين الانتخابيين والناس ومؤيديهم وما إلى ذلك - يمكن للمجلس أن يكون حاضراً، أن يكون مؤثراً حقاً. يمكننا؛ يمكننا أن نرفع العقوبات بوسائل شريفة، وأعلى من رفع العقوبات هو تحييد العقوبات. لقد قلت هذا مراراً أن رفع العقوبات ليس بيدكم - يجب أن تفكروا في تدبير ما، هو بيد الطرف الآخر - لكن تحييد العقوبات بيدكم؛ هناك طرق جيدة لتحييد العقوبات، وقد سلكنا بعض هذه الطرق، ورأينا تأثيرها؛ أي أن المسؤولين الحكوميين قد سلكوا، ورأينا تأثيرها، وكانت جيدة جداً ويمكن القيام بهذا العمل. يمكن للمجالس في هذا المجال - مجلسنا العزيز - أن تلعب دوراً.

النقطة الثامنة والأخيرة تتعلق بالعمل الفوري للمجلس، أي التصويت على الحكومة التي سيقدمها السيد بزشكيان (حفظه الله) إن شاء الله إلى المجلس؛ هذا هو عملكم الفوري والعاجل. بالطبع، كلما تم التصديق على الحكومة المقترحة - بعد الأعمال التي يجب أن تتم - وبدأت الحكومة العمل، كان ذلك أفضل للبلاد؛ لكن في هذا المجال، لديكم أنتم والرئيس المنتخب المحترم مسؤوليات ثقيلة. من يريد أن يكون قائد هذا الميدان؟ ميدان الاقتصاد، ميدان الثقافة، ميدان الأنشطة الإنشائية، ميدان الإنتاج؛ من يريد أن يكون القائد؟ يجب أن يكون القائد هو الذي يكون "أميناً"، "صادقاً"، "متديناً"، مؤمناً من أعماق قلبه بالجمهورية الإسلامية وبالنظام الإسلامي. "الإيمان" هو مؤشر مهم. "الأمل في المستقبل"، النظرة الإيجابية إلى الأفق، هو أحد المؤشرات المهمة. لا يمكن إعطاء المسؤوليات الأساسية والمفاتيح لأولئك الذين يرون الأفق مظلماً ويعتقدون أنه لا يمكن فعل شيء. "التدين"، أن يكون متديناً، هو أحد المعايير المهمة. "الشهرة بالنزاهة والصدق" هو معيار. يجب مراعاة هذه المعايير؛ يجب أن يراعيها الرئيس المحترم، ويجب أن يراعيها المجلس؛ أي أن لديكم مسؤولية مشتركة في اختيار المسؤولين في البلاد. "لا يكون لديهم سجل سيء"؛ هذا معيار. "أن يكون لديهم نظرة وطنية"؛ أي لا يغرقوا في القضايا الفئوية والسياسية وما شابهها، يجب أن يكون لديهم نظرة وطنية للبلاد. "أن يكونوا كفؤين". يمكن فهم هذه الأمور من خلال التحقيق. بالطبع، يمكن فهم الكفاءة غالباً بعد العمل، لكن من خلال التحقيق، من خلال النظر في السجلات، من خلال الاستماع إلى الكلمات يمكن أيضاً تحديد الكفاءة. هذه الأمور ضرورية.

في رأيي، هذه مسؤولية مهمة جداً تقع على عاتقكم وعلى عاتق الرئيس المحترم للقيام بهذا العمل؛ إن شاء الله تأتي مجموعة من الوزراء الجيدين، الكفؤين، المفيدين، المتدينين والثوريين إلى العمل ويتمكنوا من دفع قضايا البلاد. هذا هو دعاؤنا، أملنا. ندعو لكم جميعاً؛ أنا أدعو للرئيس المنتخب، وأدعو لكم، وأدعو لرئيس المجلس. هذا هو دعاؤنا الدائم؛ بغض النظر عن من يكون الرئيس أو من يكون رئيس المجلس أو من يكون رئيس السلطة القضائية، دعاؤنا دائماً يشملهم. نأمل أن تكونوا موفقين إن شاء الله.

قضية غزة، لا تزال القضية الأولى في العالم الإسلامي. ما قلته عن القضايا الخارجية ونشاط المجال الدبلوماسي وما إلى ذلك للمجلس، أحد أمثلتها هو قضية غزة؛ لا تهدأوا، لا تبقوا صامتين؛ العمل مهم. الآن صحيح أنه مع مرور الأشهر، لم يعد هناك الحماس الأولي لدى الكثير من الناس، لكن الحقيقة هي أن نفس الأهمية التي كانت في الأيام الأولى، موجودة اليوم، بل أكثر. قوة المقاومة تظهر نفسها يوماً بعد يوم. جهاز عسكري وسياسي واقتصادي عظيم مثل أمريكا، يقف خلف النظام الصهيوني الغاصب يقاتل مع مجموعة مقاومة، لم يتمكنوا من إخضاعهم؛ لأنهم لا يستطيعون إخضاع حماس، لأنهم لا يستطيعون إخضاع المقاومة، يفرغون غضبهم على الناس، يلقون القنابل على رؤوس الناس، المدارس، المستشفيات، الأطفال والنساء؛ يتم ارتكاب أقصى درجات الجريمة والوحشية أمام أعين الناس في العالم؛ والناس في العالم الآن يحكمون ضد النظام الغاصب الخبيث. القضية لم تنته؛ القضية لا تزال مستمرة؛ كونوا نشطين إن شاء الله.

نأمل أن يجلب الله تعالى ما هو خير للإسلام والمسلمين، ما هو خير لكم، خير للأمة إن شاء الله؛ وأن نتمكن جميعاً على الأقل أمام الله تعالى من أن يكون لدينا عذر لما نقوم به، وأن نتمكن من قول شيء وأن تكون أعمالنا قابلة للدفاع أمام الله.

نسأل الله أن يحفظكم جميعاً؛ وأن يرضي روح الإمام الخميني الطاهرة، وروح الشهداء الطاهرة منا؛ وأن يرضي قلب ولي العصر المقدس (أرواحنا فداه) منا إن شاء الله.

والسلام عليكم ورحمة الله وبركاته