كلمات في لقاء مع رئيس الجمهورية وأعضاء مجلس الوزراء بمناسبة أسبوع الحكومة (1)

بسم الله الرحمن الرحيم

والحمد لله رب العالمين والصلاة والسلام على سيدنا محمد وآله الطاهرين ولعنة الله على أعدائهم أجمعين.

أهنئ بعيد الغدير السيد الرئيس المحترم، والسادة الوزراء، والسيدات وبقية الحضور في الجلسة، ونأمل أن يكون هذا العيد إن شاء الله مصدرًا للخير والبركات التي وضعها الله تعالى في ولاية أمير المؤمنين (سلام الله عليه) وجعلنا نتمتع بهذه النعمة العظيمة.

حقًا، الغدير وتقديم أمير المؤمنين (عليه السلام) كولي أمر الأمة الإسلامية وخليفة النبي، كان من النعم العظيمة لله تعالى؛ أي كما أن أصل النبوة والرسالة هو منة إلهية ونعمة عظيمة إلهية، كما قال الله تعالى: «لَقَد مَنَّ اللهُ عَلَى المُؤمِنينَ إِذ بَعَثَ فِيهِم رَسُولًا مِن أَنفُسِهِم»، في موضوع ولاية أمير المؤمنين أيضًا كانت نعمة عظيمة ومنة كبيرة: «خَلَقَكُمُ اللهُ أَنوَارًا فَجَعَلَكُم بِعَرشِهِ مُحدِقينَ حَتَّى مَنَّ اللهُ عَلَينَا بِكُم فَجَعَلَكُم فِي بُيُوتٍ أَذِنَ اللهُ أَن تُرفَع»، إلى آخره؛ حقًا إنها نعمة عظيمة. حسنًا، ولاية أمير المؤمنين ومسألة الولاية، في موضع في القرآن -في سورة المائدة- هي مصدر يأس للكفار: «اليَومَ يَئِسَ الَّذِينَ كَفَرُوا مِن دِينِكُم»؛ في اليوم الذي طُرحت فيه مسألة الولاية، هو اليوم الذي بنص القرآن «يَئِسَ الَّذِينَ كَفَرُوا مِن دِينِكُم»، وهو مصدر يأس للكفار، وقد قدم المرحوم العلامة الطباطبائي تفصيلًا جميلًا في هذا المجال في تفسير الميزان حول كيف يكون هذا اليأس وبأي منطق يوجد هذا اليأس؛ وفي موضع آخر في هذه السورة الشريفة، هذه الآية المباركة: «وَمَن يَتَوَلَّ اللهَ وَرَسُولَه وَالَّذِينَ آمَنُوا فَإِنَّ حِزبَ اللهِ هُمُ الغّْلِبُون»، والمقصود من «الَّذِينَ آمَنُوا» في هذه الآية والآية التي قبلها «وَهُم رَاكِعُون» -آية الركوع [التي تقول] في حال الركوع، ينفقون- هو أمير المؤمنين (عليه الصلاة والسلام)؛ «آمَنُوا» في هذه الآية أيضًا تشير إلى نفس الشيء؛ [أي] الآية التي بعد «إِنَّمَا وَلِيُّكُمُ الله». في هذا الموضع، يُعرّف «حِزبَ الله» بأنهم الذين يتبعون هذا الإيمان وهذه الحركة، بأنهم «غالبون»؛ أي في موضع مسألة يأس الكفار، وفي موضع آخر مسألة غلبة أهل الحق. هذه هي الأسس لحركة الأمة الإسلامية والمجتمع الإسلامي، وخاصة المجتمع الشيعي، التي هي مصدر الغلبة ومصدر يأس الكفار ومصدر القدرة والقوة وهي في متناولنا.

ما يجب علينا كدولة إسلامية وحكومة إسلامية أن نضعه دائمًا في اعتبارنا هو أننا يجب أن نجعل حكومة علي (عليه السلام) معيارًا لنا، نقيس أنفسنا بحكومة علي؛ وكلما كان هناك فرق بيننا وبين تلك الحكومة، نعتبره تخلفًا. إذا كنا نقوم بأعمال جيدة، نتقدم من الناحية المعنوية أو نقوم بأعمال تفتخر بها القيم الإسلامية، فلا نبالغ في أهميتها؛ نقارنها بحكومة علي ونرى كم هو الفرق بيننا وبينه. المؤشر الرئيسي في حكومة علي هو العدالة، والزهد، والتقوى، والعيش النظيف؛ حكومة علي هي هذه الأمور؛ حياة أمير المؤمنين هي مظهر للعدل، مظهر للزهد، مظهر للشعبية والعيش النظيف. يجب أن نجعل هذه الأمور معيارًا، وعلينا حقًا أن نتحرك في هذا الاتجاه. لا أقول أن نصبح مثل أمير المؤمنين لأن هذا غير ممكن؛ لكن يجب أن نضع القمة في اعتبارنا ونتحرك نحو القمة؛ حتى لو لم يصل أحد إلى القمة، لكن يجب أن نتحرك في هذا الاتجاه؛ هذا هو واجبنا؛ حقًا في الحكومة الإسلامية، بالنسبة لأمثالنا الذين هم أعضاء وجزء من هذه الحكومة والدولة، فإن الواجب هو أن نفكر في العدالة، نفكر في زهدنا وتقوانا، نفكر في مساعدة الناس، نفكر في العيش النظيف؛ يجب أن يكون توجهنا هذا. إن شاء الله يكون هذا العيد مباركًا عليكم جميعًا وعلى عائلاتكم.

أهنئ أيضًا بمناسبة أسبوع الحكومة. أسبوع الحكومة، بالإضافة إلى أنه يذكرنا بالاسم الشريف والدائم لهذين الشهيدين العزيزين -الشهيد رجائي والشهيد باهنر- اللذين كانا حقًا وإنصافًا شخصيتين بارزتين ومتميزتين أمام أعيننا، فإن أسبوع الحكومة نفسه له بركات؛ إحدى بركاته هي أنه مؤشر وعلامة على مرور فترة من المهلة الأربع سنوات؛ كل حكومة لديها أربع سنوات فرصة، أربع سنوات مهلة؛ هذا يظهر أن فترة من هذه الأربع سنوات قد انقضت ويعطي للمسؤول الحكومي -خاصة المسؤولين رفيعي المستوى، مثل السادة الحاضرين- هذه الفرصة ليقوم بتقييم عمله؛ لأن تقييمنا، عندما نقوم بتقييم داخلي لأنفسنا، يختلف أحيانًا عن التقييم الذي نريد أن نقدمه للآخرين. أحيانًا هذا التقييم يجعلنا سعداء، وأحيانًا قد نرى أن هذا التقييم يجعلنا نتنبه ويدفعنا للتفكير في القيام بعمل أو عدم القيام بحركة، للتعويض. في النهاية، أسبوع الحكومة هو فرصة من هذا النوع.

هناك جانب آخر في أسبوع الحكومة وهو أنه مقطع لقول "خداقوّت" للمسؤولين الحكوميين؛ حقًا يستحق أن يقول كل من يتعامل مع الحكومة بطريقة ما، "خداقوّت" للمسؤولين الحكوميين. العمل، عمل كبير؛ العمل، عمل ثقيل -العمل الذي يقع على عاتق الحكومة- والحكومة، أي السلطة التنفيذية بشكل عام من الأعلى إلى الأسفل، تتحمل مسؤولية كبيرة من العمل؛ من القضايا السياسية والاقتصادية، إلى قضايا العلم والثقافة، إلى القضايا الاجتماعية، إلى القضايا الأساسية مثل النقل والطاقة وما شابه ذلك، إلى الخدمات وما شابه ذلك؛ مجموعة كبيرة من العمل تقع على عاتق الحكومة، ومن الأعلى إلى الأسفل، هناك آلاف الأشخاص يعملون ويجتهدون، وفي هذه المجموعة هناك الكثيرون الذين يستخدمون حقًا كل قوتهم بل ويعملون أكثر مما هو متوقع ومنتظر لكي يتمكنوا من تسليم العمل بشكل جيد. حقًا يجب أن نقول "خداقوّت". في بلد كبير وواسع مثل بلدنا مع عدد سكان يبلغ ثمانين مليونًا، إدارة هذه المجموعة من العمل، عمل كبير، ليس عملًا سهلًا وهو عمل صعب ومهم جدًا؛ والذين هم في الميدان، يفهمون أكثر من أي شخص آخر. الآن، قد يقف شخص خارج الحلبة، قد يفكر ويقيم بشكل مختلف، لكن عندما يكون الإنسان في وسط الحلبة، الآن أنا الذي كنت مشغولًا بالعمل التنفيذي لسنوات، أفهم تمامًا كم هناك من المشاكل، كم هناك من الصعوبات؛ حتى لو لم تكن هذه المشاكل التي تعترضنا -مثل الأعداء الخبثاء الذين هم موجودون- موجودة، في النهاية، العمل صعب جدًا ومشكلة. حسنًا، الآن نحن بدورنا نقول "خداقوّت" لكم جميعًا أيها الإخوة والأخوات الأعزاء؛ إن شاء الله تكونوا موفقين ويساعدكم الله حتى يتحقق ما تريدون، إن شاء الله يتحقق بسهولة.

في أسبوع الحكومة يجب أن تُرى النقاط القوية والضعيفة -بشكل رئيسي من قبل المسؤولين أنفسهم-. يجب أن تُرى النقاط القوية والضعيفة معًا؛ هناك بعض الأشخاص الذين يرون النقاط الضعيفة ولا يرون النقاط القوية. هذا خطره أنه يقود الإنسان إلى التشاؤم واليأس. أن ينظروا دائمًا فقط إلى النقاط الضعيفة ولا يُلتفت إلى النقاط القوية الموجودة، هذا عيب؛ سواء بالنسبة للمسؤول نفسه إذا كان يتحرك بهذه الطريقة، فهذا عيب لأنه يؤدي إلى اليأس والإحباط، أو بالنسبة لمن ينظر من الخارج. والعكس صحيح أيضًا؛ إذا رأينا فقط النقاط القوية ولم نر النقاط الضعيفة، فإن ذلك يخلق مشاكل أخرى؛ يؤدي إلى تراكم النقاط الضعيفة، وعدم اتباع الطريق الصحيح وعدم الوصول إلى الأهداف؛ لذلك يجب أن نرى النقاط القوية والضعيفة معًا؛ يجب تعزيز النقاط القوية وزيادتها؛ ويجب تقليل النقاط الضعيفة بقدر الإمكان. في جميع القضايا هذا هو الحال؛ في القضايا الشخصية أيضًا هذا هو الحال.

لحسن الحظ، في هذه الحكومة -الحكومة الثانية عشرة- حقًا وإنصافًا هناك نقاط قوة تستحق الذكر. حسنًا، في هذا العام الذي مضى من عمر هذه الحكومة الثانية عشرة، مع أن جزءًا من هذا العام قد صُرف في اختيار الوزراء وتحديدهم والمشاكل التي تواجههم في هذا الطريق، إلا أنه تم القيام بأعمال جيدة، وحدثت أحداث جيدة ذكر السيد الرئيس جزءًا مهمًا منها في كلمته. في مجال الاقتصاد، النمو بنسبة 4.6٪ هو شيء جيد وحدث جيد؛ رغم أن الفارق كبير مع ما ورد في السياسات -8٪- لكن على أي حال في هذه الظروف، 4.6٪ جيد؛ نمو مقبول جدًا للحكومة. في بعض القطاعات مثل الزراعة والطاقة، تم تحقيق إنتاجات جيدة. في هذا الربع من العام، زادت صادرات البلاد بنحو 20٪، وانخفضت واردات البلاد بنسبة 5٪؛ هذه أحداث جيدة حدثت؛ هذه أمور تستحق الاهتمام، وتستحق العرض على الناس، وعلى السائلين، وعلى الرأي العام الذي يجب حقًا أن نشكر الله عليها؛ نأمل إن شاء الله أن يستمر هذا الاتجاه في زيادة الصادرات غير النفطية وتقليل الواردات حتى نهاية العام؛ أي تابعوا هذا إن شاء الله. في القطاعات الأخرى أيضًا تم القيام بأعمال جيدة، والآن في هذا الأسبوع، أنتم مشغولون بالإعلام وأنا أيضًا أرى بعض الأحيان، أرى أنه جيد. بالطبع يجب أن نعترف، نقبل أننا في الدعاية، لسنا أشخاصًا مسيطرين جدًا، أي حقًا -الحكومة، ونحن جميعًا- دعايتنا، دعاية ليست جيدة جدًا وإعلامنا ليس محترفًا؛ لكن الآن بقدر ما يتم العمل، من الجيد أن يصل إلى علم الناس.

أقدم اليوم بعض الملاحظات حول ثلاثة مواضيع: أحدها يتعلق بهذه القضايا الاقتصادية التي هي القضية الأساسية اليوم؛ أحدها حول القضايا الخارجية أو السياسة الخارجية؛ وأحدها حول الوحدة والانسجام الداخلي الذي أشار إليه السيد الرئيس أيضًا.

فيما يتعلق بالاقتصاد، منذ بداية هذا العام وقبل هذا العام، عقدنا عدة جلسات مع الأصدقاء، وقلت بعض الأمور، وأؤكد عليها، لا أريد تكرارها. جلسة التنسيق بين رؤساء السلطات الثلاث التي تشكلت بهدف العمل الاقتصادي والمساعدة الاقتصادية، كانت لها بركات وفوائد؛ أي أن تلك الجلسة كان لها آثار على الوضع العام ويمكن أن يكون لها آثار أفضل وأكثر، ويجب أن تستمر. أيها السادة! بشكل عام وعادي عندما يجلس شخصان بجانب بعضهما البعض، يكون لديهما نقاط مشتركة ونقاط اختلاف؛ لا يمكن أن ننسى النقاط المشتركة بسبب نقاط الاختلاف. في النهاية، يُطرح موضوع التفاوض في العالم، يقولون لنتفاوض مع هذه الدولة، مع هذا البلد؛ حسنًا عندما يُطرح التفاوض مع الأعداء ومع المعارضين ومع أمثالهم، يجب أن يتم التفاوض مع الأصدقاء ومع الذاتيين بشكل أولى. يجب أن يتم التفاوض؛ هناك شيء مختلف، يتم التفاوض، تقول كلمة، يقول كلمة، في النهاية تصل إلى نقطة. يجب أن يستمر هذا العمل وهو ضروري.

فيما يتعلق بالاقتصاد، يجب العمل بقوة وحجم كبير. انظروا أيها الأصدقاء! العدو يركز على مسألة الاقتصاد، والسبب في ذلك هو أنه في مجال القضايا الاقتصادية كان هناك فراغات، كان هناك ضعف، كما يقول العسكريون كان هناك نقاط عمياء رادارية تمكن العدو من النفوذ من خلالها والدخول؛ يجب أن نغلق هذه النقاط العمياء الرادارية، يجب أن نتعرف على نقاط الضعف بشكل صحيح ونعالجها؛ يمكننا ذلك. كل هذه الأعمال التي يجب القيام بها -الآن سأشير إلى بعضها- يمكننا القيام بها. في إدارة الاقتصاد الوطني هناك طرق؛ ليس الأمر أننا في طريق مسدود؛ لا، هناك طرق ويمكن السير في هذه الطرق بقوة والمضي قدمًا إن شاء الله. يجب أن تفعلوا ذلك؛ يجب أن تدخلوا؛ يجب أن تعملوا بحجم كبير وبجودة؛ يجب على المسؤولين الاقتصاديين في البلاد ألا يعرفوا الليل من النهار.

موضوع الاقتصاد المقاوم والسياسات الاقتصادية المقاومة التي قيلت، أساس سياسات الاقتصاد المقاوم، جوهرها هو الاعتماد على الإنتاج المحلي؛ أساسها هو هذا. سياسات الاقتصاد المقاوم، تعني بناء دفاعي في مواجهة العدو -أي حقًا إذا تم تنفيذ هذه السياسات بشكل كامل ودقيق، فإنها تبني دفاعًا؛ بناء دفاعي- وأيضًا تمكين للحركة إلى الأمام؛ أي أن سياسات الاقتصاد المقاوم لها جانب دفاعي وجانب هجومي، ومحورها هو الإنتاج. لذلك، حتى من هذه الجلسة التنسيقية لرؤساء السلطات الثلاث، أتوقع أن يكون أحد الجوانب التي يركزون عليها في المناقشات والقضايا التي تُطرح هناك والخبراء الذين يتواصلون مع تلك الجلسة، هو التركيز على مسألة الإنتاج. لنرى ما هي مشاكل الإنتاج المحلي في البلاد، ونسعى بطرق مختلفة لحل هذه المشاكل. أنا لست اقتصاديًا، لكنني أقرأ كلام الاقتصاديين؛ الاقتصاديون في البلاد الذين تقبلون الكثير منهم، يقدمون طرقًا. ليس الأمر أنه لا توجد طرق؛ هناك طرق لإنقاذ إنتاج البلاد.

هناك أيضًا مسألة معيشة الناس التي ترتبط مرة أخرى بهذا الإنتاج؛ أي أن أحد أفضل الطرق لترميم معيشة الناس وإصلاحها -الآن الناس يعانون من مشاكل في المعيشة، جزء كبير من الناس يعانون من مشاكل- يجب حقًا أن نركز على مسألة الإنتاج المحلي. حسنًا، يجب أن يكون هناك جهد شامل لمنع إغلاق المصانع أو العمل تحت الطاقة الإنتاجية للمصانع.

مسألة مهمة في مجال القضايا الاقتصادية التي من المناسب أن أذكرها، هي مسألة إدارة الاقتصاد؛ يجب على الحكومة أن تدير اقتصاد البلاد. يجب ألا نخلط بين الإدارة والتدخل؛ تدخل الحكومة في الاقتصاد يضر البلاد؛ لقد جربنا هذا عمليًا في الثورة ونعلم أن تدخل الحكومة ليس جيدًا. أصلاً، كانت سياسات المادة 44 تهدف إلى عدم حدوث هذا التدخل؛ [لذلك] يجب أن نخرجها تمامًا من نطاق التفكير، أي أن هذه الإدارة التي أقولها، لا يجب أن تُخلط مطلقًا بالتدخل في مسألة الاقتصاد.

إدارة الاقتصاد لها ركنان مهمان؛ أحدهما هو أن نفتح المجال لنشاط الفاعلين الاقتصاديين السليمين؛ يجب أن يُفتح المجال لهم ونساعدهم؛ يجب أن يجلس الأشخاص ذوو الفكر الاقتصادي ليروا ما هي طرق مساعدة الفاعل الاقتصادي -هناك طرق- وما هي العوائق التي تعترض طريق عملهم الصحيح وتقدمهم؟ يجب إزالة تلك العوائق؛ سأقدم الآن مثالًا أو اثنين؛ أحد أركان الإدارة هو هذا. الركن الآخر هو أن الجهاز الحكومي، بذكاء ويقظة، يراقب النشاط الاقتصادي الضار؛ أي أن الفاعل الاقتصادي الذي يقوم بحركة ضارة، يجب أن يُلاحظ، ويجب أن يُوقف، ويجب أن تُغلق منافذ الفساد وتُغلق. إدارة الاقتصاد تعني هذا، ولا علاقة لها بالتدخل.

الآن، على سبيل المثال، في الجزء الأول، أي مساعدة [الفاعل الاقتصادي]، سأقدم مثالًا من هذه الأيام، بالطبع هناك أمثلة كثيرة؛ هناك أشخاص في الداخل بدأوا حركة اقتصادية؛ يجب مساعدتهم. الآن ما قلته يتعلق بهذه الأيام، وهو مسألة الأدوات المكتبية؛ بعض الشباب الطموحين بدأوا في إنتاج الأدوات المكتبية المحلية؛ الأدوات المكتبية هي عنصر مهم؛ انظروا إلى استهلاك الأدوات المكتبية -الأقلام والورق والدفاتر وبقية الأدوات- كم هو حجم كبير نستخدم فيه الواردات التي لها عبء ثقافي وعبء اقتصادي. بعض الشباب بدأوا منذ سنتين أو ثلاث سنوات، منذ فترة -الآن لا أتذكر بالضبط- في العمل على إنتاج الأدوات المكتبية المحلية؛ حسنًا، هؤلاء يحتاجون إلى المساعدة؛ يجب مساعدتهم؛ [لكن] لا يتم مساعدتهم؛ حتى في بعض الأحيان يتم وضع العقبات أمام حركتهم. ليس من الضروري أن يضع العقبات مسؤول حكومي أو وزير حكومي؛ لا، قد لا يكون الوزير الحكومي على علم بذلك، لكن هناك آخرين يضعون العقبات؛ يجب أن يُوقف هذا. قبل فترة جاء بعض هؤلاء الشباب إليّ؛ حسنًا، يرى الإنسان أنهم مليئون بالشغف، مليئون بالاستعداد والقوة والقدرة على العمل، لديهم ابتكار، [لكن] قدرتهم المالية ضعيفة؛ يجب مساعدتهم؛ المساعدة [لهؤلاء] ليست مساعدات بمليارات مثل هذه المتأخرات المصرفية لدينا حيث يكون شخص مدينًا بمليارات؛ ليست كذلك، المساعدات أقل بكثير؛ بمساعدة بسيطة، بوضع اليد خلفهم ودفعهم إلى الأمام، يتم مساعدتهم. لدينا الكثير من هذا النوع. انظروا؛ أنا كمسؤول لا علاقة لي بالأعمال الاقتصادية والمسائل التنفيذية في البلاد، أُراجع كثيرًا، أعلم أن الكثير من المسؤولين والوزراء وما شابههم، يُراجعون. لدينا الكثير من هذا النوع؛ يجب مساعدتهم. لقد حدث لنا كثيرًا -الآن عندما أقول "كثيرًا"، أعني متكررًا- أنهم جاءوا واشتكىوا، وقد أوصيت أحيانًا. هذا أحد الأعمال التي يجب القيام بها ولدينا الكثير من هذا النوع.

أحد الأمور هو فتح المجال، أي تحسين بيئة العمل. وصلنا تقرير مؤخرًا -الآن لا أتذكر التفاصيل بالضبط؛ ما بقي في ذهني وكان بارزًا جدًا هو هذا- أنه في موضوع محدد خلال فترة قصيرة، ربما شهرين أو ثلاثة، صدرت ثلاثون تعميمًا من المسؤولين! حسنًا، كيف يمكن للفاعل الاقتصادي أن يخطط لمستقبله؟ الشخص الذي يريد العمل في هذا القطاع والمتعلق بهذه القضية، كيف يمكنه التخطيط؟ باستمرار تعميم وراء تعميم، قرارات متعارضة وأحيانًا متناقضة حول موضوع واحد! يجب إزالة هذه الأمور؛ أي أن هذه الأمور تعيق العمل؛ يجب أن تُنشأ هذه الثبات والهدوء الذي يحتاجه الفاعل الاقتصادي. لذلك، أحد أركان الإدارة التي عرضناها هو أن نتمكن من مساعدة الأشخاص الذين هم نشطون من المجموعات الشعبية، نفتح المجال لهم، نزيل العوائق من طريقهم. في إحدى اللقاءات التي أجريناها هنا -منذ سنتين أو ثلاث سنوات؛ لقد أوضحت ذلك هناك، [لكن] الآن لا أتذكر بالضبط؛ لكي يصنعوا شيئًا في مزرعة دواجن؛ الآن لا أتذكر؛ عندما قلت ذلك هنا، قلتها بالتفصيل- أشرت إلى تقرير قدمه لنا بعض الفاعلين في القطاع الخاص أنه من أجل عمل صغير، ربما استغرق الأمر عدة أشهر لكي يتمكن هذا الشخص من الركض ليقوم بعمل صغير بجانب عمل اقتصادي لديه، مثلًا افترضوا أن يقوم به. يجب تقليل هذه الأمور؛ يجب فتح الطريق لكي يتمكن الناس من النشاط. هذا هو الجزء الأول.

الجزء الثاني هو مكافحة الفساد وإغلاق منافذ الفساد؛ عين المديرين المفتوحة؛ هذا ما يحتاجه. انظروا، مؤخرًا أرسل لنا وزارة الاستخبارات تقريرًا، نظرت في هذا التقرير ورأيت أنه من نوفمبر 2017 إلى يوليو 2018، تم إصدار 56 تحذيرًا بشأن القضايا المتعلقة بالفساد الاقتصادي، إلى مختلف أجهزة الحكومة من قبل وزارة الاستخبارات! حسنًا، هذا عمل الاستخبارات، عمل جيد؛ لا أعلم كم منها تم متابعته وكم منها لم يُتابع، [لكن] هذا مهم أن ننظر ونرى في فترة مثلًا عدة أشهر، وزارة الاستخبارات تعاملت مع رقم بهذا الحجم؛ أي أن وزارة الاستخبارات طرحت وذكرت 56 حالة. [فيما يتعلق] بهذه الأحداث التي حدثت مؤخرًا، الآن أشار السيد الدكتور روحاني وقدم تبريرات صحيحة، لكن الواقع هو أنه بجانب هذه التبريرات، كان هناك بعض الغفلة وعدم الانتباه الإداري. عندما نريد إدخال العملة لأي سبب -[لأن] نعتبر ذلك ضروريًا، نعتبره وسيلة لخفض سعر العملة- يجب أن نقوم بهذا العمل بعين مفتوحة حتى لا يحدث أن في هذه الظروف الصعبة، تقع عدة مليارات دولار في أيدي عدد قليل من الأشخاص الذين إما يهربونها، أو يبيعونها في كردستان العراق، أو يصرفونها في السوق الداخلية، أو يأخذونها كسيّاح ويعملون بطريقة أخرى -وهذا ما يعرفه الجميع- أو يسجلونها كاستيراد لسلعة معينة [لكن] يجلبون سلعة أخرى؛ هذه أمور يمكن للإدارات أن تراقبها [وقد ناقشت ذلك مع السيد الرئيس من قبل]. ليس من الضروري أن نضع شرطيًا فوق كل شخص لنرى ماذا يفعل؛ لا، اليوم هناك طرق، هناك أساليب، هناك أساليب متقدمة؛ يمكن مراقبة هذه الأمور. يجب مراقبتها أي يجب مراقبتها بعين مفتوحة. هذه هي إدارة الاقتصاد. أعتقد أنكم يمكنكم القيام بهذا العمل، يمكن لحكومتنا القيام بهذا العمل؛ هذا ليس عملًا مستحيلًا أو من المشاكل الفائقة؛ لا؛ الاهتمام مطلوب، الدخول المجاهد في وسط الميدان مطلوب ويمكنكم القيام بهذه الأعمال.

[شخص] يأخذ المال لكي يستورد مثلًا سلعة ضرورية، سلعة وسيطة -التي تسمحون له بها- أو دواء، [لكن] يستخدمها لعمل آخر. [أو مثلًا] قلنا في المادة 44 أن تُباع المصانع الحكومية للناس؛ تُباع لكي ماذا؟ تُباع لكي تُغلق؟ أو لا، تُباع لكي يتم العمل؟ هذا [الشخص] يأخذ المصنع، يبيع الأجهزة التي تم تصنيعها أو استيرادها وبأي جهد تم تركيبها وترتيبها، يبيعها كخردة، ويحول الأرض إلى مركز تجاري! حسنًا، لماذا يحدث هذا العمل؟ من يجب أن يوقف هذا العمل؟ لا يمكن القول أن السلطة القضائية يجب أن توقف هذا العمل؛ يجب على المدير أن يرى لمن يعطي هذا المصنع. المادة 44 قالت أن تُعطى المصانع للناس لكي تبقى المصانع، لكي يتم الإنتاج، وليس لكي تتحول إلى مركز تجاري وتختفي. هذه الأحداث وقعت؛ هذا ليس خاصًا بحكومتكم؛ قبل حكومتكم أيضًا حدثت هذه الأمور. على أي حال، إدارة الاقتصاد هي هذه الأمور ويجب الانتباه إلى هذه الأمور.

بالطبع الآن كتبت هنا حالتين أيضًا حيث هناك حالات ليست مسألة الربح التي نقول أن هذا الشخص -المفسد الاقتصادي- قام بهذا العمل، [بل] هي تخريب. مثلًا افترضوا أنكم ترون فجأة في طهران أو في المدن الكبيرة، يصبح حفاض الأطفال نادرًا! هذا حدث، حقيقي، هذا ليس افتراضًا؛ آخر حفاض الأطفال؟ هذا يغضب الناس! الطرف المقابل -العدو- يريد أن يغضب الناس من الجهاز الحكومي وجهاز الحكومة؛ هذا أحد طرقه؛ حفاض! أو في ليلة العيد التي مثلًا افترضوا وقت الغسيل وما شابه ذلك، تصبح مواد التنظيف فجأة نادرة، غير موجودة؛ حسنًا، هذا عمل تخريبي. يجب متابعة هذه الأمور بعين مفتوحة؛ هذه مسألة مهمة.

مسألة مهمة أخرى أذكرها هنا بمناسبة القضايا الاقتصادية، هي أن بلادنا من حيث القدرات الاقتصادية، بلد بارز، بلد ذو مستوى عالٍ؛ قدراتنا الاقتصادية جيدة جدًا. إذا لم نستخدم هذه القدرات، فإننا حقًا نكفر النعمة؛ الله تعالى [يقول]: أَلَم تَرَ إِلَى الَّذِينَ بَدَّلُوا نِعْمَتَ اللهِ كـُفْرًا؛ لا يجب أن نحول نعمة الله إلى كفران. لدينا قدرات فائقة. تم إجراء دراسات في مؤسسات دولية مثل صندوق النقد الدولي وما شابه ذلك حيث جلبوا لي تقريرها هنا؛ يقولون أن الناتج المحلي الإجمالي لإيران -الذي هو في الواقع القدرة الفعلية المتحققة للبلاد، أي ما تحقق بالفعل- يحتل المرتبة الثامنة عشرة في العالم، أي من بين مائتي دولة وأكثر، نحن في المرتبة الثامنة عشرة من حيث الناتج المحلي الإجمالي، الذي يعني ما استفدتم منه من قدرات البلاد، وحققتموه وحصلتم عليه. هذا شيء عظيم جدًا، هذه أبحاث دولية.

هناك بحث آخر بجانب هذا -وهو من البنك الدولي؛ في عام 2013- حيث أن إيران تحتل المرتبة الأولى في العالم من حيث القدرات الداخلية غير المستغلة؛ ما هو شعوركم تجاه هذا؟ هذا ليس كلاماً يقوله اقتصادي داخلي ليحمل على معنى معين؛ لا، هذا مركز دولي ينظر إلى قدرات البلد -القدرات الجغرافية، القدرات البشرية، القدرات المناخية، القدرات المعدنية والإمكانيات تحت الأرض وما شابه ذلك- ويقول إن مجموع القدرات غير المستغلة في بلدنا مرتفع لدرجة أننا في هذا المجال نحتل المرتبة الأولى في العالم؛ قيل هذا في عام 92 وهو لعام 2013.

لذلك عدم استخدام القدرات شيء مهم. لقد قلت هذا بالطبع مرات عديدة في أحاديث مختلفة وذكرت بعض الحالات من تلك القدرات غير المستغلة التي لا داعي لذكرها الآن؛ مناقشة هذه الأمور في الجلسات التخصصية أكثر ضرورة وأهمية ليتم تنفيذها لمعرفة ما هي الأشياء التي تعتبر قدرات غير مستغلة؛ هناك قائمة بالقدرات غير المستغلة؛ هذا أحدها.

هناك أيضاً سوء استخدام؛ إحدى مشاكلنا هي مسألة سوء الاستخدام. الآن أشار السيد الدكتور روحاني إلى أننا قد نستغني عن استيراد البنزين؛ حسناً، هذا خبر جيد، لكن الأصل هو أن "نحن الذين نحن أحد أكبر منتجي النفط في العالم، نستورد البنزين"، هذا خبر سيء للغاية؛ لماذا يحدث هذا؟ لماذا نصدر النفط الخام أصلاً؟ لماذا لا نحول الغاز إلى منتج وغاز طبيعي مسال؟ لماذا لا نحول النفط إلى بنزين لنصدره؟ هذا سؤال؛ هذا سوء استخدام. لقد أكدت منذ سنوات عديدة -منذ ربما خمسة عشر أو ستة عشر عاماً- في الحكومات السابقة، مراراً على مسألة المصافي الداخلية وتطوير المصافي وإنتاج المنتجات النفطية المتنوعة؛ حسناً، يجب تنفيذ هذا العمل. ذهب السيد روحاني وافتتح مرحلتين من مصفاة نجمة الخليج الفارسي؛ هذا زاد من إنتاج البلاد بمبالغ كبيرة؛ هذا أحد القضايا المهمة. حسناً، دعونا نتابع هذا الخط؛ لماذا يجب أن نستورد البنزين؟ في بعض الحالات، حدث في سنوات معينة أننا دفعنا مليارات الدولارات لاستيراد البنزين إلى البلاد؛ بلد لديه موارد نفطية مهمة ويصدر النفط، ثم يجب علينا استيراد البنزين المشتق من النفط؛ حسناً، هذا شيء غريب وعجيب للغاية. يجب التركيز على هذه الأمور، يجب العمل عليها ويمكن العمل عليها؛ وكذلك مسألة الغاز التي أشرت إليها وذكرتها.

الآن داخل البلاد أيضاً، إحدى مشاكلنا الكبيرة من هذا الذي يُسمى في رأيي سوء استخدام القدرات الداخلية، هو الاستهلاك العالي للبنزين في الداخل؛ في ذلك اليوم قال لي إن استهلاك البنزين في البلاد هو 105 ملايين لتر يومياً؛ الآن قرأت في تقرير آخر أنه أكثر، 120 مليون [لتر]. الآن، 105 ملايين لتر! لماذا؟ لماذا يجب أن نستهلك هذا القدر؟ في فترة ما، تمكن المسؤولون من خفض الاستهلاك اليومي إلى حوالي 65 مليون لتر، أي أقل من 65 مليون لتر؛ تم هذا العمل؛ بالطبع هم أنفسهم أفسدوه لاحقاً، لكن هذا العمل ممكن، يمكن القيام به، هناك طرق، تابعوا تلك الطرق، تقدموا بقوة. الآن قد يكون هناك عدد -أشخاص أو كل عائلة لديها خمس سيارات ولديهم استهلاكات كبيرة- قد ينزعجون؛ حسناً، دعهم ينزعجون! من هذه الـ 105 ملايين لتر في اليوم، كم منها يصل إلى عامة الناس وأغلبية الشعب؟ يعني هذه الأمور في رأيي أشياء مهمة؛ امنعوا هذا، لا تدعوه يحدث. جزء كبير من هذا يقع على عاتق وزارة النفط و[أيضاً] مجموعة الحكومة؛ يجب أن تتخذوا قرارات بشأن هذا ولا تدعوه يحدث. مسألة إدارة الاقتصاد الحكومي أيضاً نقطة وهي جميعها أبعاد مختلفة للإدارة. الآن هناك الكثير من الكلام في هذه المجالات، لا نريد أن نتحدث طويلاً.

إحدى القضايا الاقتصادية المهمة لدينا هي قدرة القطاع الخاص؛ نحن لا نستخدم قدرة القطاع الخاص. الآن [كما] قلت، أحياناً نعطي المصانع وفقاً لسياسات المادة 44 بهذه الطريقة لأشخاص غير مناسبين، لكن بشكل عام وعادي، نحن لا ندخل القطاع الخاص حقاً ولا نستخدم استثمارات الناس بشكل صحيح. عقدت غرفة التجارة اجتماعاً مع الأمانة العامة للمجلس الأعلى للأمن وقدموا حديثاً مفصلاً قرأته؛ في رأيي يجب أن تقرأوا هذا الحديث، يجب أن تسمعوا وتروا هذا الحديث؛ إنه حديث صحيح؛ يجب أن نستخدم قدرات القطاع الخاص؛ القطاع الخاص جاهز. الآن المادة 44، الحكومات -سواء حكومة السيد روحاني التي هي موجودة، أو الحكومة التي قبلها- الخلاصة الفارسية لها هي أنهم لا يريدون حقاً أن يطبقوها كما ينبغي؛(11) طبقوا المادة 44، شغلوا إمكانيات القطاع الخاص.

افترضوا أن الأشخاص الذين يمكنهم المساعدة ليسوا فقط التجار -التجار جزء من مجموعة القطاع الخاص- لا، المنتجون والصناعيون [أيضاً]. الآن، على سبيل المثال، في وزارة الطاقة أو في وزارة النفط، تحتاجون إلى العديد من القطع؛ اجلسوا مع صانع القطع وتحدثوا. لدينا صناع قطع جيدون في البلاد. في وقت ما، بالطبع قبل سنوات، عندما كان السيد بيطرف(12) -صديقه- وزير الطاقة، كان يحتاج إلى شفرة لشيء ما؛ قلت له: يا سيد! أنت خريج هذه الجامعة أمير كبير، من هنا إلى جامعة أمير كبير خطوة واحدة، اذهبوا هناك واجلسوا وتحدثوا معهم ليصنعوها لكم؛ في ذلك الوقت، بالمناسبة، كان الجيش في القوات الجوية قد صنع نفس [القطعة] لغرض آخر، بالطبع بأبعاد أكبر. [لذلك] يمكن للصناعيين في القطاع الخاص أن يساعدوا الحكومة في مختلف القطاعات. أحياناً يحدث أننا نفتقد قطعة أو قطعتين وسلسلة إنتاج منتج تتوقف تماماً بسبب عدم وجود هذه القطعة وأنهم في الخارج لا يعطونها لنا أو يخلقون مشاكل. حسناً، لننتجها في الداخل؛ يمكننا الإنتاج في الداخل؛ أي عمل تابعناه في الداخل وأكدنا عليه وأنفقنا قليلاً من المال وما إلى ذلك، تمكنا من تحقيقه؛ أحد الأمثلة هو وزارة الدفاع حيث تم تنفيذ أعمال جيدة في هذا المجال هناك.

مسألة أخرى مهمة في مجال الاقتصاد وهي الموضوع الرابع الذي أود أن أطرحه، هي مسألة إدارة السيولة في البلاد [وهي] التي أشار إليها الآن السيد الرئيس. أولاً، أننا سمحنا بزيادة السيولة، كان خطأً من البداية؛ لم يكن يجب أن نسمح بذلك؛ كان يجب أن نمنع زيادة السيولة من البداية؛ الآن أيضاً أن تترك السيولة لتهاجم أي اتجاه وتسبب دماراً، هذا أيضاً خطأ آخر؛ يجب إدارة السيولة. أن نفترض بهذه الطريقة أن "لا، لا يمكن فعل شيء للسيولة"، لا، ليس الأمر كذلك؛ يمكن التحكم في السيولة، يمكن إدارتها؛ بالطبع تحتاج إلى مجموعة نشطة بدوام كامل؛ مجموعة نشطة بدوام كامل. قبل فترة، طلب نواب البرلمان من الرئيس المحترم أن يتم تعيين فريق اقتصادي نشط [ليتم تحديده]؛ جيد جداً، فريق تحت إشراف نفس المجموعة التي لديكم الآن تريدون وضعها -أنا لا أطرح أبداً مسألة التغيير والتحويل وما شابه ذلك ولم أطرحها- في النهاية، مجموعة نشطة ليلاً ونهاراً من عناصر تريد العمل الجهادي، أي تريد حقاً العمل، لا تعرف الليل من النهار، تكون مبتكرة وما شابه ذلك، تابعوا هذه القضية واطلبوا منهم إدارة السيولة؛ يمكنكم القيام بهذا العمل. لدينا حسب قول ما أربعمائة ألف مليار تومان، حسب قول آخر ستمائة ألف مليار تومان، مشاريع غير مكتملة؛ حسناً، اصنعوا جاذبية للقطاع الخاص لتوجيه هذه السيولة إلى هذا الاتجاه؛ يمكن القيام بهذه الأعمال؛ امنحوا امتيازات، اصنعوا جاذبية. لقد حدثت حالات لبيع نفطنا حيث قمنا بتسامح في السعر لنتمكن من المضي قدماً في العمل، على سبيل المثال، قدمنا خصماً لأحدهم؛ حسناً، لنقم بهذا العمل في الداخل؛ دعوا القطاع الخاص يقوم بذلك، يمكن القيام بأعمال مهمة. في ذلك اليوم، أعتقد أنه كان في نفس جلسة الحكومة حيث قلت، افترضوا أن هذه المحطات الكهربائية ذات الثلاثين ميغاواط التي قالوا إن روسيا تبنيها -كنت أعتقد أننا لا نملك أقل من مائة ميغاواط؛ تبين أنه لا، لدينا خمسون ميغاواط وثلاثون ميغاواط [أيضاً]- حسناً، يجب ألا يكون سعرها مرتفعاً جداً، إنها مربحة؛ شجعوا القطاع الخاص، حفزوهم ليأخذوا منها عشرة، عشرين، ويحضرونها ويثبتونها في أماكن مختلفة؛ إنها طاقة، إنها جذب للسيولة، إنها محلية لتحلية المياه ولها فوائد كثيرة من هذا القبيل. قصدي هو جذب السيولة؛ هذه السيولة الكبيرة، هذه السيولة الموجودة اليوم، هي خطر كبير، يعرف الاقتصاديون هذا أفضل منا أن هذه، أينما توجهت، تكون مدمرة؛ حسناً، تأتي أحياناً نحو الذهب، تأتي نحو العملة -[مثل] ما يحدث وترونه- أحياناً تذهب نحو الإسكان وتصبح شيئاً آخر. لا يجب أن تدعوا ذلك يحدث، يجب إدارة ذلك؛ لا يمكن ترك السيولة. لا يمكن القول إن هذا قد زاد ولا يمكن فعل شيء؛ لا، يمكن التحكم فيه، يمكن السيطرة عليه ويجب السيطرة عليه.

بالطبع، مسألة البنوك التي قالها هو مسألة صحيحة؛ أي أن البنوك تضع البنك المركزي بين خيارين صعبين؛ هذا أيضاً له علاج. البنك الذي لم يتمكن من إدارة نفسه وجعل الناس يصطفون، اسلبوا هذا البنك من اعتباره. أولاً، إشراف البنك المركزي على البنوك يمنعها من الوصول إلى هذه الحالة -إذا كان هناك إشراف مستمر من البداية- وعندما تصل إلى هذه الحالة، يجب التعامل مع البنك في النهاية. كل هذه البنوك الخاصة! لماذا تواجه البنوك مشكلة السيولة؟ لأنهم يفتحون فروعاً كثيرة، لأنهم ينشئون مرافق لأفرادهم [يعملون]. قلت هذا لك مرة عندما كنت في طهران وكنت أعبر بالسيارة من مكان ما، كان هناك جدار طويل، ونحن نسير بالسيارة، رأينا هذا الجدار موجود، موجود، موجود؛ سألت من يملكه؟ ما هذا المكان الكبير؟ كان هناك منشأة ضخمة! قالوا نعم، إنها لبنك كذا. حسناً، هذا البنك يخطئ في القيام بمثل هذا العمل، ماذا يريد أن يفعل بهذا؛ أي أن هذا شيء مهم حقاً، يأخذون أموال الناس ويصنعون بهذه الطريقة مرافق؛ الآن هذا منشأة لابد أنها للترفيه وما شابه ذلك؛ لا، البنوك تقوم بإدارة الأعمال. قلت هنا في هذه الجلسة مرة أن توقفوا إدارة الأعمال للبنوك؛(13) البنوك ليست لإدارة الأعمال. حسناً، أموال الناس تُصرف بهذه الطريقة [تُصرف]؛ إشراف قوي وإدارة قوية للبنك المركزي على البنوك يمنعها من الوصول إلى هنا حيث يقع البنك المركزي بين خيارين صعبين؛ إما أن يعطي، فيواجه مشكلة من نوع ما؛ أو لا يزيد الأموال والسيولة، فيواجه مشكلة من نوع آخر. أي أن هذا في النهاية من القضايا المهمة. في رأيي، اهتموا بوضع البنوك وأعطوا أهمية جادة للسيولة وتابعوا ذلك.

حسناً، لذلك في هذا المجال، قدمنا بعض الملاحظات ولا نريد أن نتحدث أكثر في هذا المجال ونذهب إلى الموضوع الثاني -بالطبع الموضوع الثاني ليس بهذا الطول، إنه أقصر- وهو موضوع السياسة الخارجية والسيد ظريف -صديقنا العزيز- الذي هو هنا.

أولاً، أؤكد على التواصل المتزايد مع الجيران. لدينا أربعة عشر أو خمسة عشر جاراً، الكثير منهم ومعظمهم هم أشخاص يمكننا أن نحظى بعلاقات جيدة معهم. لنستفيد من الفرص. أرسلت رسالة إليكم(14) بشأن باكستان حيث قلتم إنكم مشغولون بالإعدادات للقيام بهذا العمل. هناك العراق، هناك تركيا، هناك باكستان، هناك دول غرب آسيا، هناك أماكن أخرى، في النهاية، يمكننا العمل مع هذه المجموعة الكبيرة في مختلف القضايا. هذه الدبلوماسية القوية مع الجيران جيدة أيضاً لقضايانا الاقتصادية. قيل لي بهذه الطريقة أنه إذا تمكنا من العمل مع هذه الدول بنسبة عشرة في المئة من النشاط الاقتصادي، فإن ذلك سيكون رقماً كبيراً بالنسبة لنا؛ عشرة في المئة ليس كثيراً. هذه مسألة.

مسألة أخرى هي أوروبا. لقد قلت سابقاً، وأقول الآن أيضاً أن التواصل مع أوروبا يجب أن يستمر. بالطبع، أوروبا ليست شكلاً واحداً، أماكنها المختلفة مختلفة، في بعض الأشياء مشتركة، في بعض الأشياء لا، هي مختلفة، لديها طرق مختلفة. على أي حال، يجب أن يستمر التواصل مع مجموعة أوروبا -الدول الأوروبية، وليس المجتمع الأوروبي- مع الدول الأوروبية، لكن اقطعوا الأمل منهم؛ اقطعوا الأمل من أوروبا. أوروبا ليست مكاناً يمكننا أن نعتمد عليه في قضايانا المختلفة بما في ذلك مسألة الاتفاق النووي والقضايا الاقتصادية وما شابه ذلك؛ لا، لن يفعلوا شيئاً؛ اقطعوا الأمل [منهم]. هذا القطع للأمل لا يعني قطع العلاقة، لا يعني قطع المفاوضات؛ يعني أن نتخذ قراراتنا بطريقة أخرى، هذا هو معناه وأن ننظر بشك إلى وعودهم؛ إلى كل ما يعدون به، انظروا إليه بتردد. الآن أيضاً يلعبون. في رأيي، في هذه القضايا المتعلقة بالاتفاق النووي والعقوبات، هم يمزحون؛ في الواقع، ليس لديهم سلوك مناسب معنا الآن.

وأيضاً أقول: الاتفاق النووي ليس هدفاً، الاتفاق النووي وسيلة. الاتفاق النووي ليس هدفاً يجب علينا بالضرورة الحفاظ عليه؛ إنه وسيلة لحفظ مصالحنا الوطنية. إذا توصلتم يوماً إلى نتيجة أن الاتفاق النووي لا يمكنه تأمين المصالح الوطنية، ضعوا الاتفاق النووي جانباً، أي أنه لا أهمية له؛ انظروا إلى ما تقتضيه المصالح الوطنية. أحياناً يسألني البعض لماذا لم تحرق الاتفاق النووي كما قلت؟ السبب في عدم حرقه هو أننا قلنا ربما يمكن تأمين المصالح الوطنية به؛ وإلا إذا فهمنا أن المصالح الوطنية لا تُؤمن، نحن أيضاً نعرف كيف نحرقه. في النهاية، لا يلعبوا معنا؛ يجب متابعة هذا بجدية.

بالطبع، سمعت أنك كتبت رسالة جيدة مؤخراً إلى هؤلاء المسؤولين [الأوروبيين]؛ هذا جيد. كتابة مثل هذه الرسائل جيد، بالطبع يجب أن يفهموا أن وراء هذه الرسالة هناك تدبير، هناك قرار؛ يجب أن يشعروا بذلك؛ في تصريحاتكم وفي تصريحات السيد الرئيس وبعض الآخرين، وأيضاً في بعض الإجراءات التي يجب أن يقوم بها السيد صالحي(15) والتي لا أعرف إلى أي مدى قام بها أو يقوم بها. هذه أيضاً مسألة.

مسألة أخرى في قضية السياسة الخارجية، هي أمريكا. أن بعضهم بدأوا يهمسون مرة أخرى بأن "في هامش اجتماع الجمعية العامة، قد تجري مفاوضات"، هذا مستبعد تماماً؛ أي لا معنى له شيء من هذا القبيل. أولئك الذين كانوا يظهرون الود، تصرفوا معنا بهذه الطريقة؛ هؤلاء الذين هم وقحون، متحررون، صريحون، يرفعون السيف؛ مع هؤلاء، أي مفاوضات؟ لا معنى له. الآن السيد الرئيس لا، وزير الخارجية وعناصر وزارة الخارجية أيضاً نفس الشيء؛ لا معنى له التفاوض معهم. بالطبع، أنتم تعرفون هذا وربما تعرفونه أفضل مني أن الأمريكيين يحتاجون إلى التفاوض مع الجمهورية الإسلامية. حكومات أمريكا -سواء الحكومة السابقة، أو هذه الحكومة، أو الحكومة الأسبق- جميعها تحتاج إلى إظهار أنهم جلبوا مكاناً مثل الجمهورية الإسلامية إلى طاولة المفاوضات؛ هذا شيء يحتاجونه. في اليوم الذي نجح فيه أوباما في التحدث هاتفياً مع السيد الدكتور روحاني، احتفلوا هناك حيث وصل الخبر إلينا لاحقاً من طرق. هؤلاء يحتاجون إلى هذه القضية؛ لا يوجد سبب يجعلنا نلبي حاجتهم هذه. الآن لماذا نحن ضد التفاوض أيضاً، لقد قلت السبب سابقاً، لن أكرره.

المسألة الثالثة هي مسألة الانسجام والوحدة. الانسجام والوحدة بين المسؤولين في إدارة البلاد وإدارة البلاد دائماً ضروري، اليوم هو أكثر ضرورة من أي وقت مضى؛ أنا أؤيد كلام السيد روحاني. رؤساء السلطات الثلاث، المسؤولون المختلفون، الأقسام المختلفة، يجب أن يدعموا بعضهم البعض. معنى هذا [الكلام] ليس أنهم يجب أن يكونوا متفقين في جميع القضايا؛ لا، قد يكون لديهم آراء مختلفة، لكن أولاً يجب أن يساعدوا بعضهم البعض في العمل -خاصة الآن لأن الحكومة في وسط الميدان وكما قلنا سابقاً الأعمال الرئيسية تتعلق بها، خاصة يجب على السلطة التنفيذية أن يساعدها الجميع- وأيضاً لا ينشروا الخلافات في وسائل الإعلام؛ هذا أيضاً مهم. في النهاية، لديك خلاف في الرأي حول مسألة معينة مع رئيس آخر؛ ما الحاجة إلى أن يُقال هذا الخلاف في وسائل الإعلام؟ ما معنى هذا؟ ما الفائدة من هذا؟ أن أربعة عناصر سياسية مفلسة، في زاوية ما، يفرحون بأننا مثلاً اتخذنا هذا الموقف، لا يعني شيئاً. الخلاف بين المسؤولين يربك أفكار الناس، يزعجهم، يقلقهم، يضطربهم. أحياناً أرى حتى الوزراء يتحدثون ضد بعضهم البعض! أنتم الذين تجلسون في مجلس الوزراء حول طاولة واحدة، السيد الرئيس يجلس في رأس الطاولة؛ كل ما تريدون أن تتجادلوا، تجادلوا هناك، اطرحوا الخلافات هناك؛ لماذا تأتون بها إلى المنبر؟ وزير يقول شيئاً، وزير آخر يأتي ويرد على ذلك؛ هذا شيء غريب جداً؛ هذه المجادلات الإعلامية حقاً شيء سيء جداً.

لكن جلسة الأمس في البرلمان، في رأيي كانت عرضاً لقوة الجمهورية الإسلامية. بارك الله في السيد الرئيس والسلطة التشريعية الذين أظهروا معاً قوة واستقرار الجمهورية الإسلامية بالأمس؛ هذا شيء مهم جداً. يسأل نواب البرلمان الرئيس الذي انتخب بأكثر من 23 مليون صوت والرئيس يذهب دون تردد ويستمع إلى الأسئلة بهدوء، ثم يجيب عليها بوقار؛ هذه علامات جيدة جداً. عندما نقول الديمقراطية الدينية في البلاد، يعني هذا؛ يعني أنهم يؤدون واجباتهم، لا يضطربون، يسألون - يجيبون، يتحدثون، لا يقفزون على بعضهم البعض؛ هذه أمور مهمة جداً؛ هذا حدث بالأمس. إذا افترضنا أن أحد النواب استخدم لهجة غير مناسبة بالأمس، أو أن السيد الرئيس استخدم لهجة غير مناسبة في التعامل مع البرلمان، كم كان ذلك سيئاً، كم كان ذلك ضاراً بالجمهورية الإسلامية! لا، لقد سألوا باحترام، وأجاب السيد الرئيس بوقار وهدوء. الآن بالطبع بين مطالبهم وتوقعاتهم والواقع الموجود، هناك فجوة، هناك فجوة ولا شك في أن هذه الفجوة يجب أن تُملأ، [لكن] هذا لا يهم، المهم هو أن ما حدث، في رأيي كان عرضاً رائعاً لقوة الجمهورية الإسلامية، لاستقرار الجمهورية الإسلامية، لثقة المسؤولين في الجمهورية الإسلامية؛ البرلمان أظهر نوعاً من الثقة بالنفس، والرئيس والحكومة أظهروا نوعاً من الثقة بالنفس؛ هذا في رأيي شيء جيد جداً.

بالطبع، العدو يريد غير ذلك؛ العدو يحاول أن يظهر القضية بطريقة أخرى لكن الحقيقة هي ما قلته ويراه الآخرون ويفهمونه؛ وداخل البلاد أيضاً، الناس يرون لا، لم يحدث شيء، لم تحدث مشكلة وذهبوا بهدوء وباحترام متبادل سألوا، أجابوا وعادوا. هذا في رأيي كان جلسة جيدة جداً والسلطة التنفيذية والسلطة التشريعية قاموا معاً بعمل كبير؛ هذا، يقوي الرئيس، يقوي البرلمان، وأيضاً سيكون إن شاء الله أساساً للتعاون الأكبر وتقريب الآراء والحقائق إلى بعضها البعض.

بالطبع، يجب أن تُؤخذ هذه التوصيات التي قدمناها اليوم والملاحظات التي قيلت بعين الاعتبار ونتقدم، [بما في ذلك] هذا الشيء الذي قيل مراراً وتكراراً ويقال أن مجموعة نشطة ملتزمة مسؤولة يجب أن تتولى حل هذه المشاكل المهمة واحدة تلو الأخرى وتقدم إن شاء الله.

فيما يتعلق بجلسات السلطات الثلاث أيضاً، بالطبع، هذه النقطة التي أشار إليها السيد الدكتور روحاني صحيحة ويجب أن يكون هناك تنسيق جيد؛ لقد أوصيت، وسأوصي مرة أخرى، لكن انتبهوا ألا يتم التحرك بطريقة تجعل المهام الذاتية للسلطات الأخرى تُهمل؛ لقد تحدثت معكم سابقاً؛ يجب أن يكون هناك تنسيق. نعم، الحرب تحتاج إلى قائد -ونحن الذين كنا في الحرب قليلاً نعرف- لكن القائد يقوم بمشاورات ستادية، أي لا يوجد قائد أبداً يقول "يا سيد، دعونا نذهب" ويتبعه الناس؛ لا، لديهم ستاد، يجلسون يناقشون، يقومون بمشاورات ستادية ويعملون، وأحياناً يحدث أن رأي القائد يتغير تماماً مع هذه المشاورات مع أفراد الستاد، أي يصبح شيئاً آخر. أي أن هناك أشياء هي من السنن الطبيعية والعادية للسلوكيات الجماعية؛ يجب مراعاتها؛ أحدها هو أن نتشاور، نفكر، نأخذ حقوق الأفراد المختلفين بعين الاعتبار وبالطبع "فَإِذَا عَزَمْتَ فَتَوَكَّلْ عَلَى اللَّهِ"(17) أيضاً يتبعها ويجب القيام بها.

حسناً، إن شاء الله أن تكونوا جميعاً موفقين، مؤيدين وأن يرضى الله عنكم ويساعدكم في أداء المهام المهمة التي تقع على عاتقكم. يبدو أن حديثنا طال؛(18) مرحمتكم كثيرة، حفظكم الله إن شاء الله.

والسلام عليكم ورحمة الله وبركاته