كلمات في لقاء مع رئيس ومسؤولي السلطة القضائية

بمناسبة ذكرى استشهاد آية الله بهشتي ويوم السلطة القضائية

بسم الله الرحمن الرحيم

والحمد لله رب العالمين والصلاة والسلام على سيدنا محمد وآله الطاهرين سيما بقية الله في الأرضين.

أهلاً وسهلاً بكم أيها الإخوة الأعزاء! أرى من الضروري أن أقدم تحية وتقديرًا لجميع العناصر النشطة والمخلصة التي تعمل في هذه السلطة المهمة، سواء كنتم هنا أو الآلاف الذين لم يحضروا هنا؛ نقدم لكم جميعًا تحية وتقديرًا، ونسأل الله أن تكون خدماتكم محل اهتمام الرب.

حق الشهيد بهشتي الكبير على البلاد والأمة

لشهيدنا الكبير، الشهيد بهشتي، حق كبير على البلاد والأمة وهو تأسيس القضاء الإسلامي.

لم يكن العمل سهلاً وكان صعبًا. لقد بدأ حركة جديدة للسلطة القضائية كانت تتحرك ببطء وتقوم بأعمال. في ذلك الوقت، كانت تصل شكاوى وكنت أشاركها معه، وشرح لي ما كان يقوم به. لقد بدأ حقًا أعمالًا كبيرة وحققت العديد من هذه الأعمال نتائج تدريجية.

بعض خصائص شخصية الشهيد بهشتي

كان عالمًا مفكرًا، وكان نظريًا؛ كان المرحوم السيد بهشتي شخصية بارزة ومتميزة؛ كان ثوريًا؛ كان حقًا ثوريًا، وكان مجتهدًا؛ كان مؤمنًا بمبادئ الثورة من أعماق قلبه. الآن، أحيانًا ينقل البعض أشياء باسم بعض الشخصيات البارزة والمشهورة، لكن الحقيقة هي ما أقول: كان المرحوم الشهيد بهشتي ملتزمًا بمبادئ الثورة ومبادئ الإمام (رضوان الله عليه) بمعنى الكلمة؛ وكان متدينًا أيضًا؛ كان السيد بهشتي رجلًا مؤمنًا ومتدينًا. حسنًا، كنت معه كثيرًا؛ كان متدينًا جدًا، وكان متدينًا جدًا، وكان جادًا جدًا في التحرك نحو الدين والقضايا الدينية. بالإضافة إلى ذلك، كان من أركان صياغة الدستور؛ أي يجب أن يُعرف حق هذا العظيم ويُعترف به إن شاء الله.

وقاحة الغربيين بإعطاء المنبر للمنافقين وادعاء حقوق الإنسان

وفي مثل هذا اليوم -السابع من تير- ارتكب المنافقون جريمة كبيرة بحق الأمة الإيرانية حيث أخذوا هذه الشخصية البارزة العظيمة مع حوالي سبعين شخصية أخرى من هذا البلد، وهؤلاء القتلة الذين اعترفوا بأنفسهم بهذه الجريمة وبهذا العمل الفظيع -والاعترافات متاحة- اليوم في نفس البلدان التي تدعي حقوق الإنسان -في فرنسا وبلدان أوروبية أخرى- يتجولون بحرية، يعيشون، والحكومات الأوروبية -حكومة فرنسا وغيرها- لا تخجل من دعمهم ومنحهم المنابر حتى في مجالسهم الوطنية، ومع ذلك يدعون حقوق الإنسان؛ أي أن وقاحة هؤلاء الغربيين شيء فوق العادة وعجيب.

الحركة الجهادية في السلطة القضائية، عامل ثقة الناس في أجهزة الجمهورية الإسلامية ورأس المال الاجتماعي الكبير

حسنًا، من الضروري أن أقدم تحية وتقديرًا للسيد رئيسي. السلطة القضائية بطبيعتها في معرض تغيير وتبديل.

في هذين العامين وبضعة أشهر التي كان فيها مسؤولًا عن السلطة القضائية، حقًا بذل جهدًا، وعمل، وتم إنجاز أعمال جيدة في هذه السلطة. وكانت حركة السيد رئيسي في السلطة القضائية مثالًا على ما نكرره دائمًا [أي] "الحركة الجهادية"؛ الحركة الجهادية، أي الجدية، العمل الليلي، الاجتهاد، التحفيز؛ كانت حركة من هذا النوع، بحمد الله كان لها آثار جيدة وأهم أثر لهذه الحركة هو أنها أحيت أمل الناس في السلطة القضائية، وجعلت الناس ينظرون إلى السلطة القضائية بإيجابية. نتلقى شكاوى الناس من الأجهزة المختلفة؛ هناك فرق كبير في آراء الناس بين [الفترة] قبل هذين العامين وما بعدهما؛ أحيت الأمل والثقة في السلطة؛ هذا هو رأس المال الاجتماعي. هذه الثقة من الناس في الأجهزة النشطة في الجمهورية الإسلامية هي رأس مال اجتماعي كبير ولا شيء يعادلها، والتي بحمد الله حققتها السلطة القضائية.

ضرورة استمرار النهج التحولي في السلطة القضائية

حسنًا الآن حيث أن السلطة في معرض تغيير جديد، يجب أن أقول بعض النقاط التي يجب أن تؤخذ في الاعتبار في المستقبل لحركة السلطة القضائية إن شاء الله. هذه هي نفس الأشياء التي ذكرها الآن والتي كتبتها هنا.

في المقام الأول، مسألة النهج التحولي في السلطة. بالطبع، التحول بمعنى الكلمة الصحيح، لا يتم في سنة أو سنتين وما شابه ذلك، ولكن بدء هذه الحركة في السلطة القضائية واتخاذ هذا التوجه وهذا النهج كان شيئًا مهمًا جدًا؛ يجب أن يستمر هذا، ولا يتوقف بل يجب أن يزداد قوة؛ طبيعة القضية [أيضًا] هي أنه إذا بدأت حركة ما وأردنا أن تصل هذه الحركة إلى نهايتها، يجب أن لا تتوقف في منتصف الطريق بل يجب أن تضاف إليها القوة باستمرار وتقوى حتى تصل إلى النهاية النهائية.

وثيقة تحول السلطة القضائية، وثيقة متينة وعملية ومعيار للعمل لمواصلة الطريق

على أي حال، بدأت هذه العمل؛ حسنًا، تم إعداد وثيقة في السلطة القضائية؛ ثم، تم مراجعة هذه الوثيقة وقدموا النسخة الثانية المحسنة من هذه الوثيقة، رأيناها؛ إنها وثيقة جيدة ومتينة. بعض الوثائق تعد هنا وهناك وهي استعراضية وعمومية؛ في هذه الوثيقة لا يوجد عمومية؛ هذه الوثيقة، وثيقة قوية جيدة؛ محددة للأعمال المختلفة ذات المدة والوقت؛ حددت الأساس ومسار الحركة، مما يدل على أن هذه الوثيقة بمعنى الكلمة الحقيقي عملية وليست شعاراتية وظاهرية. هذه الوثيقة [التحول]، وثيقة جيدة؛ يجب أن تكون هذه الوثيقة معيارًا للعمل. بالطبع، قد يكون من الضروري تحديث هذه الوثيقة مع مرور الوقت، لكن هذا لا يعني أن مسار الحركة يجب أن يتعرض لتغييرات متكررة؛ يجب أن يكون المسار واضحًا ومستقيمًا ومستقرًا.

ضرورة إزالة العوائق أمام تنفيذ الوثيقة التحولية وتشجيع الجسم القضائي على تنفيذها

وملاحظة واحدة هي أن هذه الوثيقة يجب أن تصل إلى علم الجميع. وصلتني تقارير تفيد بأن بعض الأفراد المؤثرين في مجموعة السلطة القضائية لا يعرفون هذه الوثيقة جيدًا؛ يجب أن تصل الوثيقة إلى علم الجميع حتى يتمكن أصحاب الرأي في السلطة من رؤيتها والنظر فيها. أولاً، يجب أن يشعر الجميع بواجبهم وفقًا للوثيقة التحولية ويفهموا ذلك؛ ثانيًا، إذا كان لديهم رأي، يجب أن يعكسوه إلى المراجع العليا. لذلك لا يبقوا غير مطلعين.

ضرورة إزالة الفراغات القانونية لتطبيق الوثيقة التحولية

موضوع آخر في ظل هذه الوثيقة هو أنني سمعت أن هناك فراغًا قانونيًا، أي أن هناك حاجة إلى قوانين لتنفيذ هذه الوثيقة بالكامل؛ يجب أن تعدوا هذه القوانين، ويجب أن تعدوها ولا تتركوا الأمر ليتم إعداد مشروع في البرلمان؛ لا، أعدوا القانون، أعدوا القانون المطلوب ولا تتركوا هذا الفراغ باقيًا. بالإضافة إلى ذلك، يجب تشجيع الجسم القضائي على تنفيذ هذه الوثيقة؛ يمكنكم العثور على أنواع وأشكال مختلفة من أساليب التشجيع. هذه نقطة واحدة وهي مسألة التحول والتنفيذ الكامل والمتابعة الكاملة للوثيقة التحولية للسلطة القضائية.

إحياء الحقوق العامة، واجب مهم وقانوني للسلطة القضائية

النقطة الثانية، مسألة دخول السلطة القضائية في إحياء الحقوق العامة التي ظهرت بشكل رئيسي في مسألة متابعة الإنتاج ومسألة الإنتاج والمصانع التي خرجت عن الخط وما شابه ذلك؛ بالطبع، في مجالات أخرى مثل إزالة التعديات عن الموارد الطبيعية والأراضي الحكومية وما شابه ذلك تحقق ذلك؛ هذا عمل ضروري وجيد جدًا. أن يقول البعض إن هذا ليس من واجبات السلطة القضائية، هذا مخالف تمامًا للحق والقانون؛ الدخول في مسألة إحياء الحقوق العامة هو من واجبات السلطة القضائية المهمة، وهو جزء من مجموعة أعمال النيابات العامة التي يجب أن تكون حذرة، ويجب أن تهتم السلطة القضائية بهذه المسألة؛ هذا عمل مهم. بالطبع، ليست فقط القضايا الاقتصادية؛ مسألة الصحة، مسألة التعليم، مسألة البيئة وما شابه ذلك هناك العديد من القضايا التي يجب أن تؤخذ فيها الحقوق العامة بعين الاعتبار.

دعم الآمرين بالمعروف والناهين عن المنكر، كمثال على الحقوق العامة

قلم من الحقوق العامة هو مسألة الأمر بالمعروف والنهي عن المنكر. بالطبع، للأسف، هذا الواجب ليس جاريًا كما ينبغي في مجتمعنا، لكن هناك في الزوايا والأركان من يأمرون بالمعروف وينهون عن المنكر؛ لا يجب ترك هؤلاء وحدهم، يجب دعمهم. بالطبع، أعلم أن هناك من يدعون الأمر بالمعروف والنهي عن المنكر ويثيرون الضجيج بلا داع ويتبعون مقاصد أخرى، حسنًا، التمييز بين الآمر بالمعروف والناهي عن المنكر الحقيقي وغير الحقيقي هو أيضًا مع من؟ مع السلطة القضائية بالطبع؛ يجب متابعة عمل من تفهمون أنه آمر بالمعروف وناهي عن المنكر.

الحاجة إلى إزالة الفراغ القانوني وصياغة قانون مناسب في مسألة الحقوق العامة

كما أفادوني، فإن مسألة متابعة الحقوق العامة تعاني أيضًا من فراغ قانوني؛ الآن، على سبيل المثال، إذا كان هناك شخص أضاع الحقوق العامة، ما هو حكمه؟ ما هي عقوبته؟ هذا غير محدد بشكل صحيح في القانون؛ لذلك، بالطبع، الأجهزة القضائية المختلفة في المدن المختلفة، في أماكن مختلفة من البلاد مضطرة للتصرف بشكل عشوائي؛ أحدهم يتصرف بطريقة، والآخر بطريقة أخرى؛ هذا أيضًا يحتاج إلى قانون. هذه أيضًا نقطة.

أهمية مكافحة الفساد في السلطة القضائية والحفاظ على كرامة العناصر والقضاة الشرفاء

نقطة أخرى، مسألة مكافحة الفساد داخل السلطة، والتي بدأت أيضًا في السلطة وهي عمل جيد جدًا وواجب من أهم الأعمال؛ من أولى وأولى أعمال السلطة القضائية. بالطبع، أقول هذا، أحيانًا يتم الإفراط في الضجيج حول وجود الفساد في السلطة القضائية بحيث يتم إهانة القضاة الشرفاء، النزيهين، المؤمنين.

هذا [العمل] غير جائز على الإطلاق. غالبية القضاة في جميع أنحاء البلاد هم أشخاص شرفاء، محفزون، مؤمنون، نزيهون، يعيشون حياة صعبة ويقومون بأعمال شاقة؛ يجب أن نكون حذرين حتى لا يتم تجاهلهم؛ لا يجب أن يتم تجاهل العناصر المؤمنة -التي هي بلا شك الأغلبية في السلطة القضائية-. لكن في النهاية، العنصر الفاسد وغير المناسب، حتى لو كان قليلًا، يؤثر؛ أي إذا كان هناك عضو متوسط في النيابة العامة أو في محكمة معينة في مدينة معينة، في أي مكان قام بحركة خاطئة وغير صحيحة، إذا علم شخص ما، وأخبر هذا الشخص، وأخبر ذلك الشخص، وأخبر [شخصًا آخر]، بالطبع، ينتشر أن هناك فسادًا في السلطة القضائية؛ شخص واحد فاسد، لكن انعكاسه انعكاس سيء للسلطة القضائية. لذلك، [جهازكم] يجب أن يواجه هذه المسألة بشدة؛ لا يجب أن يتم إهانة القضاة الشرفاء والمؤمنين، ولكن يجب التعامل مع أولئك الذين يجب التعامل معهم بمعنى الكلمة الحقيقي.

حسنًا، لدينا الكثير من التقارير الشعبية؛ أي كل يوم يتم إعطائي جزوة أو اثنتين من التقارير الشعبية وما شابه ذلك، وغالبًا ما أنظر إليها؛ هناك شكاوى نرسلها غالبًا إلى السلطة القضائية. أحيانًا يتم الشكوى من أن متهمًا ماليًا وما شابه ذلك لديه علاقة مع عنصر معين داخل محكمة معينة في مدينة معينة؛ تقرير من هذا النوع [يصل]. حسنًا، قد يكون صحيحًا، قد يكون خاطئًا، لكنه مهم. هنا من الأماكن التي عندما يصل تقرير من هذا النوع، في رأيي يجب أن يتم تفعيل التفتيش فورًا وإرساله للتحقيق في القضية ومعرفة ما هي القضية؛ أي من الأشياء التي لا يجب التعامل معها بتفاؤل مطلقًا مثل "لا، نحن نعرف فلانًا، هذا الكلام [غير صحيح]"؛ لا، أرسلوا بدقة؛ هذا من الأمور التي يجب أن تُعتبر تقارير من هذا النوع مغتنمة. أعتقد أنه كان في الفترة السابقة -الآن لا أتذكر بالضبط ما إذا كان في زمن السيد رئيسي أو قبله- حيث تم تحديد مجموعة من الأشخاص الذين كانوا يذهبون بشكل مجهول إلى المحاكم، إلى محاكم المدن، ويرون الأشياء عن قرب؛ هذا عمل جيد جدًا. قوموا بتعبئة هؤلاء الأشخاص وأرسلوهم ليروا ما هي القضية، وما مدى تطابق هذا الادعاء مع الواقع أو لا. في النهاية، الرؤية بالعين مؤثرة جدًا؛ من خلال الورق، لا يمكن فهم الكثير من الأشياء. للأسف، الآن لدي فرصة أقل للتواصل مع الناس، لكن لسنوات عديدة كنت دائمًا على اتصال كبير مع الناس؛ كنت أرى أن هناك الكثير من الأشياء التي يفهمها الإنسان في اللقاءات، في الحضور الشعبي، في الجلسات وما شابه ذلك التي لا يمكن فهمها من خلال الورق والكتابة والتقارير وما شابه ذلك.

ضرورة الحفاظ على التواصل بين المسؤولين القضائيين والناس والمجموعات النشطة في المجتمع

النقطة التالية تتعلق بنفس الحضور الشعبي؛ نفس ما أشرت إليه الآن. واحدة من نقاط القوة في عمل السيد رئيسي في السلطة القضائية كانت الذهاب بين الناس. لا تتركوا هذا؛ لا يترك المسؤولون المحترمون في السلطة بعده هذا. هذا عمل جيد ومهم جدًا وكما قلت له فوائد كثيرة؛ الذهاب بين الناس، والتواصل مع المجموعات النشطة في المجتمع؛ النشطاء الجامعيون، النشطاء الحوزويون، النشطاء الاقتصاديون، النشطاء في مجال قضايا النساء حيث هناك مجموعة نشطة في هذه القضية؛ أو مسألة الأقوام؛ التواصل مع هؤلاء مهم جدًا. أن يكون المسؤولون في السلطة، وخاصة رئيس السلطة، على اتصال مع المجموعات التي تعمل في هذه المجالات، هذا شيء مهم جدًا. هناك الكثير من الأشياء في مجال الإنتاج التي لا يمكن للإنسان فهمها حتى يتواصل مع هؤلاء الذين يعملون في قضايا الإنتاج -المسؤولين العماليين، العمال- ويسمع منهم، لا يمكنه فهم حقيقة القضية. التواصل مع هذه المجموعات النشطة هو جزء من الحضور الشعبي والتواصل الشعبي الذي يجب أن ننتبه إليه. فائدته أولاً هي أنه يمكنكم سماع كلامهم، وثانيًا يمكنكم توضيح الأمور لهم؛ في كثير من الأحيان، هناك سياسات لدى الأجهزة المختلفة التي يعترض عليها البعض من الخارج؛ ليس لديهم غرض، [بل] يعترضون بسبب عدم المعرفة؛ أي أنهم لا يعرفون باطن هذا القرار، أو لا يعرفون الاستدلال على هذا القرار؛ لأنهم لا يعرفون، يعترضون. حسنًا، وضحوا لهم؛ هناك بعض الأشياء التي يجب توضيحها وقولها. حسنًا، هذه كانت الأمور المتعلقة بالسلطة القضائية. إن شاء الله، الآن سيبدأ فصل جديد في السلطة، وإن شاء الله، نفس النهج والطريقة التي كانت في فترة السيد رئيسي في هذين العامين وبضعة أشهر التي كانت جيدة جدًا، ستستمر إن شاء الله بقوة وستتحقق المزيد من الامتيازات وستتم الأعمال الأكثر نشاطًا.

ملحمة الانتخابات، ضربة قوية في وجه المحرّمين والمعارضين للانتخابات

أريد أن أقول جملة عن الانتخابات. هذه الانتخابات كانت حقًا وصدقًا ملحمة؛ هذه الانتخابات التي مرت، كانت بمعنى الكلمة الحقيقي ملحمة هذا الشعب الذي صنع ملحمة. حسنًا، تُبذل جهود، يكتبون أوراقًا، يكتبون رسائل، يتحدثون في الفضاء الافتراضي، في الأجهزة لإنكار عظمة هذه الانتخابات؛ لا فائدة من ذلك؛ هذا جهد عبثي؛ العمل كان عملًا كبيرًا. المحللون الذين كانت أعينهم على هذه الانتخابات، هم يفهمون ما حدث. في أي مكان في العالم يُرى ويُلاحظ أن جميع الأجهزة الإعلامية [المعارضة،] الفعالة والمؤثرة تعمل من أجل أن تصرخ في وجه الناس بعدم المشاركة في الانتخابات؟ أين يوجد مثل هذا الشيء؟ في أي بلد تجدون مثل هذا الشيء حيث تعمل إذاعات أمريكا، إذاعات بريطانيا، إذاعات بعض الدول الرجعية والسوداء من أجل أن يبدأ عناصر من أنفسهم، عناصر خائنة من الإيرانيين الذين يعيشون تحت علم أمريكا وبريطانيا ويعتمدون عليهم، من أجل أن يبدأوا منذ فترة طويلة في الراديو، في التلفزيون، في الأقمار الصناعية، خاصة في الفضاء الافتراضي، ليس واحدًا أو اثنين، بل مئات بل آلاف الشبكات والطرق من أجل إبعاد الناس عن الانتخابات؟ حسنًا، كان لديهم بعض الذرائع؛ كانت المشكلة المعيشية للناس واحدة من الذرائع وكانوا يأملون فيها؛ بعض الأحداث التي وقعت لاحقًا، مثل مسألة التأهيل أو عدم التأهيل، كانوا يستخدمونها كذريعة.

الآن، قد أكون غير موافق مع بعض آراء مجلس صيانة الدستور المحترم، لكن مجلس صيانة الدستور يعمل وفقًا للواجب الديني، وفقًا للقانون. هؤلاء الناس متدينون ومتقون ومقيدون بالواجب الديني، ويعملون وفقًا للواجب الديني. الآن، قد أكون غير موافق مع حالة واحدة، أو حالتين أو أقل أو أكثر، لكن اعتقادي هو أنهم [يعملون بهذه الطريقة]. استخدموا هذا كذريعة؛ كانت واحدة من الذرائع، واحدة من الذرائع كانت القضايا المعيشية وبدأوا في الصراخ من أجل إبعاد الناس عن [الحضور] إلى صناديق الاقتراع وكان أملهم أيضًا أن تكون مشاركة الناس في الانتخابات حوالي 20٪ أو 25٪. قالوا هذا أيضًا. حسنًا، مع مثل هذا الوضع، يأتي الناس ويشاركون بهذه الطريقة؛ مع وجود كورونا التي الآن مع الحسابات التي قام بها الخبراء، يقولون إن 10٪ على الأقل من عدم المشاركة تتعلق بكورونا، وإذا حسبنا ذلك، فإن المشاركة تقترب من 60٪ وهي مشاركة جيدة. مع وجود هذا، يأتي الناس ويدخلون الميدان، ويصطفون منذ الصباح الباكر ويصوتون وتُبث تصريحاتهم المحفزة على التلفزيون التي يراها الإنسان. ما هذه؟ هذه ضربة قوية وجهها الناس في وجه هؤلاء المحرّمين والمعارضين والمعارضين للانتخابات؛ وقف الناس؛ هذه حقًا ملحمة، هذه حقًا حركة شعبية عظيمة. أولئك الذين بذلوا هذا الجهد خلال هذه الفترة لإبعاد الناس عن الصناديق، هم الخاسرون في هذه الانتخابات. لا يبحث الأفراد عن الفائز والخاسر في الانتخابات؛ الفائز في الانتخابات هم جميع الذين ساهموا في إثارة وحماس هذه الانتخابات. المرشحون في الانتخابات هم من الفائزين؛ أولئك الذين لم يفوزوا هم أيضًا فائزون، لأنهم ساهموا في جعل الناس يهتمون بهذه الصناديق. الفائز الرئيسي هو الأمة الإيرانية، والخاسر الرئيسي هم أولئك الذين بذلوا هذا الجهد خلال هذه الفترة لإبعاد الناس عن هذه الانتخابات وواجهوا طرد الناس وأحبطوا أملهم وطمعهم في نتيجة الانتخابات. هذا الحضور الشعبي ذو قيمة كبيرة. لذلك، نقطة واحدة هي أنه لا ينبغي تجاهل ملحمة حضور الناس.

تحليل خاطئ لبعضهم بشأن الأصوات الباطلة

بعضهم يركز على الأصوات الباطلة ويقولون "يا سيدي، الأصوات الباطلة [كثيرة]". حسنًا، وماذا بعد؟ ما هو دليل الأصوات الباطلة؟ هل الأصوات الباطلة دليل على انفصال هؤلاء الأفراد عن النظام؟ أبدًا! العكس هو الصحيح. الشخص الذي يأتي إلى مركز الاقتراع ويريد التصويت -لم يقاطع الصندوق، يريد التصويت- ينظر ويرى أن الشخص الذي يوافق عليه، ليس في هذه المجموعة من المرشحين؛ حسنًا، ماذا يفعل؟ يمكنه أن يقاطع ويقول "الآن بما أن الشخص الذي أريده ليس في هذه القائمة من المرشحين، لن أصوت"، ويذهب؛ إذا لم يقاطع، ولم يذهب وصوت وكتب اسم نفس الشخص -وهذا يصبح أصواتًا باطلة- أو ألقى ورقة بيضاء، فهذا يدل على أن هذا [الشخص] مهتم بالصندوق، يدل على أنه لم يقاطع الصندوق، يدل على أنه مهتم بالنظام. بعضهم يواصلون التحرك والحديث والتحليل الخاطئ حول هذه الأشياء التافهة. على أي حال، بحمد الله، تمت الانتخابات ونأمل أن تكون هذه الانتخابات مباركة إن شاء الله. في سياق الانتخابات [أيضًا] حسنًا، شوهدت بعض الأشياء التي يجب أن يحتفظ بها الإنسان كتجربة وتكون عبرة لكي يستفيد منها الشعب الإيراني في المستقبل.

الاعتقاد بوجود حل وعدم وجود طريق مسدود في القضايا الاقتصادية للبلاد في نظر المرشحين الانتخابيين

حسنًا، تنوع الآراء في المناظرات كان واضحًا وملحوظًا؛ لكن جميع هؤلاء المرشحين المحترمين كانوا متفقين على أن مشاكل البلاد الاقتصادية لها حل؛ بالضبط عكس ما يريد العدو أن يعلنه بأنه لا يوجد حل. كانوا جميعًا متفقين على أن هناك حل، لكن هذا [الشخص] كان يقول إن حله هو الصحيح، وذاك [الشخص] كان يقول إن حله هو الصحيح؛ لكنهم جميعًا أنكروا وجود طريق مسدود؛ هذا شيء مهم جدًا.

مراعاة معايير الأخلاق والأدب والدفاع عن مواقف الثورة في المناظرات الانتخابية

بالطبع، خلال هذه المناظرات، تحدث بعضهم دفاعًا عن مواقف الثورة، وتحدثوا بأدب ومراعاة للمعايير الشرعية اللازمة؛ وبعضهم قاموا بسلوكيات سيئة التي هي الآن مؤسفة ويجب أن لا تكون هناك مثل هذه السلوكيات السيئة. لا ينبغي لنا أن نتعلم أساليب عملنا في القضايا السياسية، في الانتخابات وغيرها من أمريكا، ]لا ينبغي[ أن نتعلم من ترامب وبايدن الذين أهانوا بعضهم البعض في المناظرات؛ هؤلاء ليسوا نماذج جيدة، لا ينبغي النظر إليهم. يجب أن نتصرف بأدب، مع مراعاة الجوانب الأخلاقية والشرعية؛ ]المرشحون[ يقولون كلامهم، لكن بدون إهانة، بدون اتهام، يتصرفون بأخلاق جيدة؛ هذا هو أسلوب العمل.

انتخابات الأعداء والساخرين من انتخابات إيران

انتخابات أعداء إيران مثل أمريكا، من وجهة نظر العالم كله كانت انتخابات فاضحة؛ أي أنهم حقًا أوقعوا أنفسهم في فضيحة. الآن، هؤلاء الفاضحون ينتقدون انتخاباتنا! عنصر أمريكي يعبر عن رأيه حول انتخابات إيران؛ مع تلك الفضيحة التي لديهم، الآن بعد بضعة أشهر يفتحون أفواههم ويتحدثون؛ هم مع ذلك الوضع ومع تلك الفضيحة التي أوجدوها، لا ينبغي لهم أن ينطقوا بكلمة واحدة عن الانتخابات.

إظهار الحب والولاء من المسؤولين والمرشحين للرئيس المنتخب، نعمة إلهية

حسنًا، نقطة يجب أن نشكر الله عليها، هي أنه بحمد الله بعد الانتخابات وفوز المرشح المقبول من الشعب بنسبة جيدة ونسبة عالية، كان تعامل المسؤولين في البلاد تعاملًا جيدًا؛ هذا يدل على الطمأنينة والهدوء الروحي اللازم في البلاد. أن يأتي المسؤولون من الدرجة الأولى والدرجة العليا في البلاد للقاء الرئيس المنتخب والتحدث معه وتبادل الآراء، هذا عمل جيد جدًا؛ أن يقول المرشحون الذين لم يفوزوا للمرشح الذي فاز تهنئة ويظهروا الحب والولاء، هذا عمل جيد جدًا؛ هذا أيضًا من نعم الله. نأمل أن يزيد الله تعالى من هذه التوجهات لبلدنا يومًا بعد يوم. قارنوا هذا مع سلوك الأمريكيين الذين بعد أن فاز أحدهم، كيف كان يتصرف الآخر معه؛ تذكرون كلامه وتصريحاته قبل بضعة أشهر كيف كان وضعهم.

نأمل أن يجعل الله تعالى نتيجة الانتخابات مباركة؛ أن يجعل مسؤولية السيد رئيسي، سواء على نفسه أو على الأمة الإيرانية والبلاد، حادثة مباركة إن شاء الله، وأن يمنح الله تعالى نتائج هذه الحركة الشعبية بركة في أيدي الناس ويساعدهم إن شاء الله حتى يتمكن هو والمسؤولون الآخرون من القيام بالأعمال المهمة التي تقع على عاتقهم بمساعدة الناس بشكل جيد.

والسلام عليكم ورحمة الله وبركاته